Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kardeş olan müşteki sanık ..... ile ..... arasında meydana gelen tartışma ve kavga olayında Müşteki sanık ...... hakkında annesini ve kardeşi .....'i Basit Yaralama, .....'e karşı hakaret ve tehdit suçlarından Müşteki sanık ..... hakkında .....'ya Karşı Basit Yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan dava sonunda hakaret suçlarından dolayı vazgeçme nedeniyle düşme, tehdit ve yaralama suçlarından dolayı ayrı ayrı beraat kararı verildiği, bu karara karşı Yerel C. Savcısı tarafından Müşteki sanık ..... hakkında üst soya karşı basit yaralama suçundan beraat, Müşteki sanık ..... hakkında kardeşe karşı basit yaralama suçundan beraat suçlarına karşı istinaf talebinde bulunduğu anlaşılmakla, istinaf başvurusu kapsamı ile yapılan istinaf incelemesinde;
Sanıkların suçlamayı kabul etmedikleri, sadece aralarında bir tartışma, münakaşa olduğunu kabul ettikleri, dosyada mevcut müşteki .....'nın alınan raporunda "Darp, cebir izine rastlanmadı, kafa ve karında hassasiyet mevcut" ibarelerinin bulunduğu, keza müşteki sanık .....'nın alınan raporunda "Hastanın sağ bileği ve yüzünde hassasiyet. Diğer sistem doğal. Alkol yok. Hayati tehlike yok. BTM ile düzelir." ibarelerinin bulunduğu, bu raporlar incelendiğinde ikisinin de somut olarak yaralamanın gerçekleştiğine dair ekimoz, hemotom, sıyrık gibi bulgu ve lezyon içermediği, sanıkların inkara yönelik savunmaları nazara alındığında delil yetersizliğinden dolayı Yerel Mahkemece verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca Yerel C. Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olarak 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)