Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, mağdurdan kaynaklı haksız tahrik teşkil eden söz ya da davranış bulunmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi ile Sanık hakkında TCK'nın 51/3 gereğince uygulanacak denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 8 Ay 22 Gün denetim süresi belirlenmesi suretiyle eksik denetim süresi tayin edilmesi hususları aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından eleştiri konusu yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa,soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca sanığın sübuta, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olarak 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)