Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında müşteki .....ü nitelikli olarak yaralamaları suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararına yönelik, sanık müdafii tarafından lehe, katılan vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından aleyhe yapılan istinaf başvurularının incelenmesinde;
Yerel mahkemece katılanın alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre, BTM ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak, ağır 6.derece kırık meydana gelecek şekilde yaraladıklarının anlaşılması karşısında, temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi, katılan hakkında ek KYOK kararı verilmiş olsa bile, taraflar arasında şiddetli bir tartışmanın meydana geldiği, olayda sanıkların da basit derecede yaralandıkları nazara alındığında, ilk haksız hareketi kimin başlattığı tespit edilemese bile, sanıklar lehine asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği, yerel mahkemece TCK 29 maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılarak verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak hüküm tesis edilirken 3.bentte 4 yıl 6 ay hapis cezası bir kat arttırılırken, 8 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 9 yıl hapis cezasına hükmedilmiş ise de, sonra ki bentte TCK 29 maddesi gereğince indirim yapılırken tayin olunan 6 yıl 9 ay hapis cezası sonucu doğru olduğundan yapılan yanlışlığın sonuca etkili görülmediği kanaatine varılmış olup;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabule, oluşa,soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca sanık vekilinin olayda meşru müdafaa bulunduğuna, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığı, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, yerel Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
Kararın istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafine tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, Yargıtay ilgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere TEMYİZ kanun yolu açık olmak üzere, 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)