Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa,soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca sanığın vicdani kanaat oluşturulmadığına yönelen istinaf talebi yerinde görülmemiş,
Ancak; sanık hakkında hüküm kurulurken "Sanığın sabıkalı kişiliği dikkate alınarak hakkında takdiri indirim sebebi görülmediğinden, TCK'nun 62 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına," denilmek suretiyle sanık hakkında TCK'nın 62 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de bu gerekçenin yasaya uygun olmadığı ve 7188 sayılı yasanın 27. Maddesi ile CMK'nın 280/1-c maddesine eklenen bend nazara alınarak bu eksikliğine giderilmesi CMK 303 madde de nazara alındığında duruşma açılmasını gerektirmediğinden Yerel Mahkeme kararının hüküm kısmındaki 4 no.lu bendinin hükümden çıkartılarak yerine "sanığın duruşmadaki hali lehine takdiri indirim nedeni sayılarak TCK'nın 62 madde gereğince takdiren cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 8 Ay 12 Gün Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına " ibaresi EKLENMEK suretiyle diğer kısımların aynen korunarak hükmün DÜZELTİLMESİ suretiyle CMK'nun 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olarak 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)