Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki Sabriye A. ile sanık Ertan A.'ın evli oldukları, Ertan A.'ın müşteki ile sanığın şikayet tarihinden 15 gün kadar önce Mustafakemalpaşa İlçesi Çeltikçi Mahallesinde tarım işçisi olarak çalıştıkları ve burada çadırda kaldıkları, birlikte çalıştıkları 15 gün boyunca Ertan A.'ın geceleri sarhoş olarak çadıra geldiği ve müştekiyi her gece darp ettiği, bu duruma dayanamayan müştekinin Çeltikçi Mahallesinden kaçarak Karacabey İlçesine gittiği ve burada İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu, müştekinin alınan doktor raporunda yaralanmasının btm ile giderilebilir şekilde olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen beyan ve savunmalarında tarım işçisi olarak çadırda kaldıkları süre zarfında eşi ile tartıştıklarını ancak eşini darp etmediğini beyan ettiği, şikayetinden vazgeçen müşteki hakkında düzenlenen 24/07/2018 tarihli adli muayene raporunda bilekte hassasiyet bulunduğunun tespit edildiği, başkaca bir travma veya lezyon bulunmadığı, yargılama sırasında karakoldaki beyanını tekrar eden müştekinin ifadesinin genel nitelikte olup, ayrıntı içermediği, sanığın kendisini 15 gün boyunca dövdüğünü söylemekle yetindiği, adli muayene raporunda da bir lezyon bulunmadığı hususu da dikkate alındığında, sanığın eşine karşı şikayet tarihinden önce 15 gün boyunca yaralama eylemini gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanık hakkında delil yetersizliğinden dolayı beraat kararı verilmesi gerektiği halde, mahkumiyet hükmü tesis edildiği, ancak TCK'nın 303/1-a maddesi gereğince olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraate karar verilebileceği durumlarda istinaf mahkemesi tarafından yanlışlık düzeltilerek beraat kararına hükmedilebileceği kanaatine varıldığından, CMK 280/1. Maddesinin yollamasıyla CMK 303/1-a maddesi gereğince sanık hakkındaki ilk derece mahkemesinin hüküm fıkrasının tamamen çıkartılarak yerine “ -Her ne kadar sanık Ertan A. hakkında eşi Sabriye A.'a karşı yaralama eyleminde bulunduğundan dolayı kamu davası açılmış ise de; sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair somut ve inandırıcı delil bulunmadığından CMK 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE, Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibareleri eklenmesi suretiyle İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
İstinaf başvurusunda bulunan taraflara kararın tebliği tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak tutturup hâkime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, tutuklu sanığın cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesi uyarınca TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)