SANIK İZDEN A.'IN İSTİNAF TALEBİNİN YAPILAN İNCELEMESİNDE;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabule, oluşa,soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca sanığın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
CUMHURİYET SAVCISININ SANIK İSMAİL HALİL KONYA HAKKINDAKİ İSTİNAF TALEBİNİN YAPILAN İNCELEMESİNDE;
CMK'nun 210. Maddesi uyarınca görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık olan Kemal A.'ın duruşmaya çağırılarak dinlenilmesi gerektiği emredici hüküm olmakla birlikte, tanık Kemal'in ilk derece mahkemesince yargılama boyunca bilinen adreslerinden arandığı, ancak ulaşılamaması nedeniyle dinlenilmesinden vazgeçilerek duruşmada bulunan taraflara soruşturma sırasındaki beyanı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşıldığından CMK'nun 211/1. maddesi uyarınca ulaşılamayan tanık Kemal'in önceki ifadesinin duruşmada okunulmasında usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı,
Sanık hakkında isnat olunan kasten yaralama suçundan beraat hükmü kurulmasını hukuken haklı ve zorunlu kılan sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının tespit olunduğu, bu tespitlerin soruşturma evresinde ve kovuşturma evresinde yasaya uygun toplanan ve duruşmada tartışılan delillere dayandırıldığı, zikrolunan delillerin ilk derece mahkemesinde kovuşturma evresinde iddianın ve savunmanın tartışılmasına açılıp muhakemenin özünü teşkil eden tartışmanın sağlandığı ve bu durumun duruşma tutanaklarında istinaf denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz yansıtıldığı, böylece ilk derece mahkemesince beraat yönünde hüküm oluşturulduğu, oluşturulan beraat yönündeki vicdani kanaatin kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, beraat hükmünün gerekçesinde beraate esas alınan delillerin gösterildiği ve keza gerekçede iş bu delillerin özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, bu itibarla kurulan beraat hükmünde suçun subutu açısından yasal ve vicdani bir isabetsizlik olmadığı belirlenmiş, bu itibarla CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen istinaf talepleri yerinde görülmediğinden, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olarak 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)