Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mağdur küçükler - Ebra....., Gül N....R, Kad....., Ka....V, Le......R yargılama aşamasında ve halen 18 yaşından küçük olmaları dolayısı ile CMK 234/2 Maddesi uyarınca kendilerine istemleri aranmaksızın vekil atanması gerekirken, vekil atanmayarak CMK 234/2 maddesine muhalefet edilmesi sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 289/1-e maddesi kapsamındaki ''Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması''
2-Bursa Büyükşehir Belediyesi Yetkilileri hakkında yapılan soruşturmanın ayrıca yürütüldüğü dosya kapsamından anlaşılmakla; soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ise birleştirilerek birlikte görülmesi, kamu davası açılmamış ise soruşturma dosyasının bir örneğinin dosya arasına alınması gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de:
1- Dosya kapsamında soruşturma ve yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporları arasında çelişkiler bulunmasına rağmen çelişkiler giderilmeden ve meydana gelen kaza açısından İstanbul Teknik Üniversitesi trafik kürsüsünden makine mühendisi katılımı ile oluşturacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak kusur durumu belirlendikten ve raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra hüküm tesis edilmesi gerekirken eksik bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kazada yaralanan kişilere ait raporların büyük çoğunluğunun geçici rapor niteliğinde olmaları dolayısı ile yaralanmalarının niteliğini belirlemekten uzak olmasına rağmen, kati raporlar alınmadan ve TCK 89 maddesi kapsamında yaralanmaların niteliği belirlenmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
Usul ve yasaya aykırı olmakla; katılan Me.....Ç vekili ile katılanlar Gök.....U ve Çiğde..... vekilinin istinaf talepleri yerinde görülmekle CMK 280/1-e,f, 289/1-e maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair CMK 286/2.a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)