Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 22/10/2015 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre; Raporda açıklanan nedenlerden dolayı;
1- CRC-CMC-Cengiz İnşaat A.Ş.- İçdaç İnşaat A.Ş. ile oluşan konsorsiyumun 1.dereceden asli kusurlu olduğu, cezaların şahsilik prensibinden hareketle bu kusur anılan konsorsiyum suç tarihi organizasyonunda görev alan proje müdürü Tamer ŞAHİN, tünel ve şantiyeler şefi Soner T......Ü, anılan konsorsiyum eisig uzmanı Ahmet KÖSE ile olay tarihinde gece vardiyasında görevli vardiya mühendisleri Ersin B...., Cemil Ö....K'ün anılan oranda ayrı kusurlu oldukları,
2- Belen İnşaat Tah. Turizm.Tic. Ltd. Şti.nin suç tarihi anılan şantiye sorumlusu şantiye mühendisi, bu tayin edilmemiş ise anılan şirketin suç tarihindeki yetkilendirilmiş şirket müdürü 1. Derecede asli oranda kusurlu olduğu,
3- Çimsa Beton Sanayi Tic. A.Ş. Alt yüklenicisinin suç tarihindeki yönetim kurulu başkanı ile anılan YHT- Tünellere hazır beton temin eden santralin hazır beton pompa transmikserlerden sorumlu yetkilisi, Meyco beton pompasının kule dişli transmisyon aksamının kapatılmaması, muhafaza altına alınmaması nedeniyle 1. Derecede asli olarak kusurlu olduğu,
4- Cebir Sağlık ve İş güvenlik Hizmetleri A.Ş. - Cebir OSGB sorumlusu kimlerse bilirkişi raporunda belirtilen gerekçelerle 1. Dereceden asli kusurlu olduğu,
5- Katılan Erman ERDEM'in bilirkişi raporunda belirtilen gerekçelerle 1. Dereceden asli oranda kusurlu olduğu,
Tespit ve rapor edildiği anlaşılmıştır.
Buna göre;
Katılan Erman ERDEM'in soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde olayın meydana gelmesine neden olan sorumlular hakkında şikayetçi olduğunu beyan ettiği, mahkemenin gerekçeli kararına esas teşkil eden 22/10/2015 tarihli rapora göre sanıklar haricinde başkaca kişilere kusur izafe edildiği, bu nedenlerle kendilerine kusur izafe edilen kişilerin 23/07/2013 tarihli olayın meydana gelmesinde kusur ve ihmallerinin bulunup bulunmadığının tespiti için Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunularak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılacak soruşturma sonucu tespit edilecek şüpheli veya şüpheliler hakkında açılacak kamu davasının incelenen bu dosya ile birleştirilip tüm sanıklar hakkında toplanan delillere göre taksire dayalı kusur durumları tespit edildikten sonra hüküm kurulması gerektiği, mahkemece eksik inceleme ve soruşturma sonucu sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu, Cumhuriyet Savcısı Osman KÜÇÜK (179285), sanık Ahm.... müdafii, sanık Cemil ..... müdafii ve sanık Ersin B.....K'in bu yöndeki istinaf nedenleri yerinde olduğu anlaşılmakla;
Sair yönleri incelenmeyen hükmün 7188 Sayılı Yasanın 27. maddesi ile değişik 5271 Sayılı Yasanın 280/1.f maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair CMK 286/1. maddesi gereğince KESİN olmak üzere 31/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)