Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre;
Dosya görüşüldü;
CMK'nın 279. maddesi gereğince yapılan ön incelemesi sonunda İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 280. maddesi uyarınca işin esasına geçildi.
Sanık hakkında yukarıda karar başlığında belirtildiği biçimde hüküm kurulduğu anlaşılmakla,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanan deliller, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, hükmün gerekçesinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiğine ilikşkin ibare bulunmakta ise de, bu hususun maddi yazım hatası olduğu tespiti ile yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, Dairemizce de benimsenen Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 13/11/2019 T. 2018/5526 E. 2019/6842 K. sayılı ilamında açıklandığı üzere; sanık hakkında düzenlenen ve dosyada mevcut "Analiz İnceleme ve Tespit Tutanağına" göre, Silahlı Kuvvetler personeli olan sanığın, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensuplarınca kullanılan iletişim metotlarından olan "Ankesörlü/Sabit Hatlardan Aranma" gizli iletişim sistemine dahil olduğu, ayrıca karar yerinde tartışılan diğer somut delillere göre de FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içerisinde bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği, bu şekilde sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların istinaf denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedildiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir kılındığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, verilen hükümde usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, incelenen dosyaya göre istinaf başvurusunda ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş olmakla,
İstinaf başvurusunun CMK'nın 280/1-a madde, fıkra ve bendi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Esastan Red kararına karşı Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden, istinaf başvurusunda bulunan yönünden ise kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde; hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak tutturup hâkime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüğüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/1. madde ve fıkrası gereğince TEMYİZ kanun yolu açık olmak üzere, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)