(2918 S. K. m. 57) (5271 S. K. m. 280, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mevcut dosya kapsamına göre; Olay günü katılan Ö. Ç.'ın 17 GA 271 plaka sayılı motosikleti kullandığı, diğer katılan G. K.'ın da motosikletin arkasında yolcu olarak bulunduğu, katılan Ö.'nin motosikleti ile Çanakkale ili Yahya Sokak üzerinde seyir halindeyken sanık İ. H.'in kullandığı 17 UY 3.. plaka sayılı motosiklet ile çarpıştıkları, olayda her iki katılanında yaralandığı, olay sonrası düzenlenen yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre "meydana gelen kazada 17 UY 3.. plaka sayılı araç sürücüsü sanık İ. H.'in 2918 Sayılı KTK'nın 57/1.a maddesi "kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek" kuralını ihlal ettiğinin" tespit ve rapor edildiği, mahkemece yargılama aşamasında olay yerinde yapılan keşif sonucu alınan 17/07/2017 tarihli trafik bilirkişi raporuna göre ise "sürücü sanık İ. H.'in Aziziye Caddesi üzerinde normal süratle seyir halinde motosiklet kullandığı, dönüş ve manevra yapmayıp doğru bir şekilde devam ettiği, çarpma noktasında 10(on) metrede durduğundan hızının kazanın oluşmasına neden olmadığından kazanın oluşmasında kusurunun olmadığının" tespit ve rapor edildiği, mahkemenin 17/07/2017 tarihli bilirkişi raporuna uyarak sanığın kusurlu olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdiği anlaşılmıştır.
Buna göre;
24/05/2016 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonrası düzenlenen "yaralamalı trafik kazası tespit tutanağı" ile yargılama aşamasında mahkemece yapılan keşif sonrası alınan 17/07/2017 tarihli "trafik bilirkişi raporu" arasında sanığa isnat edilen kusur bakımından aykırılık ve çelişki bulunması, mahkemece kaza tespit tutanağı ile trafik bilirkişi raporu arasındaki aykırılık ve çelişkinin yargılama aşamasında açık ve net şekilde giderilmemesi, mahkemece vicdani kanaatin oluşumunda ve beraat kararı verilmesinde 17/07/2017 tarihli trafik bilirkişi raporunun 24/05/2016 tarihli yaralamalı trafik kazası tespit tutanağından üstün tutulma gerekçelerinin denetime açık şekilde açık ve ayrıntılı olarak belirtilmemesi, mahkemenin 24/05/2016 tarihli kaza tespit tutanağı ile 17/07/2017 tarihli trafik bilirkişi raporu arasındaki çelişkiyi Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden veya trafik kazaları konusunda uzman Bilirkişilerden alınacak rapor ile giderilmeden sanık hakkında beraat hükmü kurması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan katılan Ö. Ç.'ın bu yöndeki istinaf nedenlerinin kabulü ile, CMK'nın 280/1.d ve 289/1.g maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair CMK 286/2.a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)