(5237 S. K. m. 3, 61, 179) (5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemece, sanık F. B. hakkında, almış olduğu alkolün etkisi ile emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği sabit görülerek eylemine uyan Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanununun 179/2. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun konusu, önem ve değeri, meydan gelen tehlikenin ağırlığı, alkol miktarı, suç tarihi, somut zararın meydana gelmesi gerekçesiyle takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak 9 AY hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
Sanık F. B.'nin sevk ve idaresindeki araç ile 26/12/2016 günü saat 01:15'de çift taraflı ve hasarlı trafik kazası yaptığı, olay sonrası sanık F. B.'nin alkol raporunun götürüldüğü polis merkezinde saat 02:34'de alındığı, sanığın polis merkezinde alkolmetre ile yapılan ölçümde 0,90 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, dosyada mevcut 05/06/2017 tarihli Balıkesir Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün raporuna göre sanığın olay sırasında ortalama olarak 1,10 promil alkollü olduğunun tespit ve rapor edildiği anlaşılmasına rağmen, olay sırasında sanığın ortalama olarak 1,10 promil alkollü oluşu dikkate alınmadan, dosya içeriğine ve olayın oluş şekline uygun olmayan, sadece Türk Ceza Kanununun 61. maddesinde yazılı gerekçeler sıralanarak ve alt sınırdan uzaklaşma gerekçeleri denetime açık şekilde belirtilmeden, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 61. maddesinde ve 5237 Sayılı Yasanın 3. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi gözetilmeden sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi yerine yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile asgari hadden fazla uzaklaşılarak yazılı biçimde karar verilmesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin bu yöndeki istinaf taleplerinin kabulü ile, CMK'nın 280/1.d ve 289/1.g maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, KESİN olmak üzere 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)