(5237 S. K. m. 52, 62, 89) (5271 S. K. m. 253, 280, 286)
Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/06/2016 tarih, 2016/4651 soruşturma, 2016/1486 esas, 2016/1382 İddianame sayılı iddianamesiyle; sanık M. A. hakkında Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmak suçundan eylemine uyan TCK 89/1, 89/2.b, 53/6, CMK 325/1 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle Kütahya 4.Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açılmıştır.
MAHKEMENİN KABULÜ:
Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/11/2017 tarih 2016/397 esas 2017/600 karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan eylemine uyan TCK 89/1, 89/2.b, 62, 52/2. maddeleri gereğince 5.400,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına karşı sanık M. A. müdafi Av. Ö. G. tarafından mahkemeye verilen 30/11/2017 havale tarihli dilekçe ile istinaf yoluna başvurulmuş olmakla; ilk derece mahkemesi tarafından dosya Dairemize gönderilmiş olup Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda istinaf yoluna başvuran sanığın taraf sıfatının bulunduğu, başvurunun süresinde yapıldığı, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilebilir kararlardan olduğu, Dairemizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmıştır. Dairemizce başvurunun kabul edilebilir olduğuna karar verilerek incelemeye geçilmiş, yapılan inceleme sonucunda da Dairemizin 25/01/2018 tarih ve 2018/95 Esas sayılı müzakeresi sonucunda hükümde tespit edilen hukuka aykırılığın giderilmesi için CMK.nın 280/1.c maddesi gereğince duruşma açılmak suretiyle davanın yeniden görülmesine karar verilmiştir.
SAVUNMALAR:
SANIK M. A.'UN KOLLUKTA ALINAN SAVUNMASINDA:
"Ben inşaat işleri ile uğraşırım. ……... plaka sayılı araç benim üzerimedir. Bugün yani 30.04.2016 günü saat: 10:30 sıralarında sürücülüğünü benim yaptığım …….. plakalı aracımla inşaat malzemeleri aldıktan sonra Eskişehir yolu üzerinde bulunan G.gaz önündeki kavşaktan kontrollü bir şekilde Kütahya İli istikametine dönüş yapıp aracım ile sağ tarafa doğru geçmek isterken bir koma sesi duydum. Soma bir çarpma sesi duydum. ....... plaka saydı motorsikletin önüme doğru düştüğünü gördüm, aracımı durdurarak olay yerine ambulans çağırdım, Motorsiklet sürücüsünü ambulansa alarak hastaneye götürdü. Benim kazada yaralanmam olmadı. Benim bu kazada herhangi bir kusurum yoktur. Ben motorsikleti görmedim. Olay ile ilgili kimseden davacı ve şikayetçi değilim. Uzlaşmak isterim" şeklinde beyanda bulunmuştur.
SANIK M. A.'UN İLK DERECE MAHKEMESİNDE ALINAN SAVUNMASINDA:
"Olay tarihinde ben yasak olmayan yerden U dönüşü yapıyordum. Çevreye baktım herhangi bir araç yoktu. Aniden motosiklet çıktı ve dengesini kaybedip kanala düştü. Düşerken benim aracımın sağ aynasına çarptı. Benim olayda kusurum yoktur. Şikayetten vazgeçme olursa kabul ederim. Ben olaydan sonra ambulansı da aradım. Hastaneye kaldırdım. Polisleri çağırdım. Olaydan sonra da hastaneye de gittim. Taburcu olduğunu söylediler. Telefonunu buldum aradım. Benimle uzlaşmak istemediğini söyledi" şeklinde savunmuştur.
KATILAN M. Ç.'IN KOLLUKTA ALINAN BEYANINDA:
"30/04/2016 günü saat 10:30 sıralarında benim kullandığım ...... plakalı motosiklet ile Eskişehir İstikametinden çevre yolundan Kütahya merkez istikametine doğru tek başıma seyir halindeydim. Çevre yolu üzerinde bulunan G. A. istasyonunun oraya geldiğimde plakasını sonradan öğrendiğim …….. plakalı araç aniden önüme çıktı bu araca çarparak yaralandım, bu araç (U) dönüşü yapmasaydı bu kaza olmazdı. 112 ile hastaneye geldim. Kazada benim kasti bir hatam ve ya kusurum yoktur. Kazada yaralanmama sebebiyet veren ve kazaya sebep olan ….... plakalı araç sürücüsünden davacı ve şikayetçiyim, uzlaşmak istemem" şeklinde beyanda bulunmuştur.
KATILAN M. Ç.'IN İLK DERECE MAHKEMESİNCE ALINAN BEYANINDA:
"Ben Kütahya'lıyım burada Memur olarak görev yaparım, arkadaşıma ait ...... plaka sayılı motosiklet ile çevre yolundan Kütahya istikametine doğru gidiyordum, olay Kütahya'nın girişinde G. isimli akaryakıt istasyonunun hemen yanında meydana geldi, ben motosiklet ile yolda giderken birden karşı şeritten plakasını hatırlamadığım bir kasalı kamyonet U dönüşü yaptı, bende bu araca vurmamak için motosikletimi sağa çevirdim, fakat yine de kaza meydana geldi, olay bu şekilde olmuştur, şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum, bu olay neticesinde maddi zararım vardır, yaklaşık 2.000,00 TL motosikletin masrafı olmuştur, bunu ben kendim karşıladım, ayrıca iki ay işe gidemedim, fakat memur olduğum için raporlu olduğum için maaşım yatmıştır, zararlarımı sanık karşılamamıştır, karşılanmasını talep ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLER;
Kaza tespit tutanağı, sanık ve katılanın beyanları, tutanaklar, 12/09/2017 havale tarihli bilirkişi raporu, 01/03/2018 tarihli uzlaştırma raporu, nüfus ve adli sicil kayıtları.
İDDİA MAKAMI ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINDA:
"Sanık hakkında Kütahya 4.Asliye Ceza Mahkemesince taksirle yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararında usul ve yasaya aykırı herhangi bir husus bulunmadığı anlaşılmadığında istinaf başvurusunun CMK 280/2. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur." şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KABUL:
30/04/2016 günü katılan M. Ç.'ın sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı motosikleti ile Devlet Karayolunda Eskişehir yönünden gelip Kütahya şehir merkezi yönünde seyir halindeyken İnköy Mahallesi kavşağında G. isimli akaryakıt istasyonunun hemen yanında U dönüşü yapmak isteyen sanık M. A.'un yönetimindeki …….. plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, ilk derece mahkemesince alınan 12/09/2017 havale tarihli bilirkişi raporuna göre olay sırasında 11 DZ 3.. plakalı Kia marka 1999 model kamyonetin sürücüsü 1982 doğumlu M. A.'un 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 57/1.a maddesi gereğince "Kavşaklara yaklaşırken, kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı olan (Sağdan gelen) araca (Motosiklete) İlk geçiş hakkını vermemek 84/h mad. gereğince ''Kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak" Trafik kuralını ihlal ettiğinden Asli Kusurlu olduğunun, ...... plaka sayılı 2015 model Suzuki marka Motosikletin sürücüsü 1986 doğumlu M. Ç., orta retuj ile bölünmüş anayol üzerinde normal şekilde kendi şeridinden normal hızla seyir ettiği anlaşıldığından. Trafik Kazası Tespit Tutanağında belirtildiği gibi kusursuz olduğunun tespit ve rapor edildiği, sanığa isnat edilen taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunun 6763 Sayılı Kanun ile Değişik CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamında kalan suç olması nedeniyle Dairemiz tarafından uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'na gönderildiği, 01/03/2018 tarihli uzlaştırma raporuna göre taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığının tespit ve rapor edildiği, ayrıca yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada öne sürülen ve re'sen dikkate alınan esasa ilişkin tüm delillerin hukuka uygun yöntemler ile toplandığı, iddia ve savunma ile birlikte toplanan delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosyadaki belgeler ile toplanan delillere uyumlu olarak kesin delillere dayandırıldığı, suça konu eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, suça konu eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu, verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı değerlendirilmiş olup istinaf başvurusunda bulunan sanık M. A. müdafi Av. Ö. G.'ın ileri sürdüğü istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.
Bu nedenlerle;
Sanık M. A. müdafi Av. Ö. G.'ın istinaf talebi yerinde görülmediğinden CMK'nın 280/2 maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanık M. A. müdafi Av. Ö. G.'ın istinaf başvurusunun CMK'nın 280/2 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Dair, sanık ve müdafinin yokluğunda Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı E. Ş. (…..)'ın huzurunda ve mütalaasına uygun olarak CMK'nın 286/2.d maddesi gereğince KESİN olmak üzere 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. (¤¤)