(5271 S. K. m. 185, 280, 289) (5395 S. K. m. 35)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin 03/10/2015 olduğu halde gerekçeli kararda, ihlal tarihi olan 08/01/2016'nın suç tarihi olarak gösterildiği,
Suça sürüklenen çocuk S. U.'nın 06/12/2001 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu, suça sürüklenen çocuğa O.'tan müdafii olarak Av. N. A.'ın atandığı, suça sürkülenen çocuğun savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiği halde 29/09/2017 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun müdafii hazır edilmeden savunmasının alındığı ve bu şekilde savunma hakkı kısıtlandığı gibi müdafiinin yokluğunda savunması alınıp karar verilmek suretiyle duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken kişilerin yokluğunda duruşma yapılarak CMK'nın 289/1-e maddesine aykırılıkta bulunulduğu,
Suça sürüklenen çocuk S. U.'nın 06/12/2001 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu, CMK'nın 185/1 maddesi gereğince zorunlu kapalılık hali nedeniyle duruşmanın kapalı yapılıp hükmünde kapalı duruşmada açıklanması gerektiği kuralınında ihlal edildiği,
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmadan karar verildiği,
Suça sürüklenen çocuk S. U.'nın adli sicil kaydına göre Bursa 1. Çocuk Mahkemesinin 2015/161 Esas 2015/603 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının dava konusu suç tarihi olan 03/10/2015 tarihinden sonra olacak şekilde 19/10/2015 tarihinde kesinleştiği ve bu nedenle ihbar koşulları oluşmadığı halde mahkemesine ihbarda bulunulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından,
Belirtilen eksiklikler hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf nedenleri yerinde görülmekle, CMK'nın 280/1.d ve 289/1.e maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair KESİN olmak üzere 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)