Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmekle;
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Suça sürüklenen çocuk .... hakkında nitelikli olarak işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yerel mahkemece yapılan yargılama sonrasında nitelikli olarak işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu sabit görülerek TCK' nın 116/4 maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK' nın 119/1-c maddesi gereğince verilen cezanın bir katı oranında artırılarak, suça sürüklenen çocuğun 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK' nın 31/3 maddesi gereğince verilen cezada 1 /3 oranında indirim yapılarak, 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK' nın 62. Madde uygulanarak verilen cezada 1/6 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun neticetten 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA karar verilmesi gerekirken eksik ceza tayin edilerek 13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması hukuka aykırı ise de aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından bu husus eleştirilmekle yetinilmiştir.
Yerel mahkeme kararında yukarıda eleştirilen husus dışında usule ve esasa ilişkin her hangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde her hangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan Suça Sürüklenen Çocuk müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla 5271 Sayılı CMK'nın 280/1.a maddesi gereğince istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların katılana ait işyerinden 100 TL kadar parayı alarak çıkmaları şeklinde gelişen olayda, TCK' nın 145 maddesi gereğince değer azlığına ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanmaksızın fazla cezaya hükmedilmiş olması hukuka aykırı ise de, 5271 Sayılı CMK' nın 280/1-a, 280/1-c ve 303/1-a maddeleri gereğince bu hukuka aykırılık hali yeniden yargılama yapılmaksızın dairemizce giderilebilir nitelikte bulunduğundan,
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan verilen ve hükümde " 1" olarak gösterilen kısımda, 2 paragraftan sonra gelmek üzere;
" Suça sürüklenen çocukların, işyerinden 100 TL kadar para aldıkları ve aldıkları bu paranın suç tarihi itibariyle değerinin " az " olduğu anlaşıldığından TCK' nın 145/1 madde gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezada takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak, suça sürüklenen çocuğun 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" Fıkrasının eklenmesine,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK' nın 31/3 maddesi gereğince uygulama yapılarak verilen cezada 1/3 oranında indirim yapılarak tespit edilen 4 yıl 12 ay hapis cezasının, 3 YIL 4 AY HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK ' nın 168/2 maddesi uyarınca uygulama yapılarak verilen cezada, 1 /2 oranında indirim yapılarak tespit edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK ' nın 62. maddesi uygulanarak verilen cezada 1/6 oranında indirim yapılarak tespit edilen 1 yıl 13 ay hapis cezasının, 1 YIL 4 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Hükmün diğer hususlarının aynen geçerliliğine,
Yerel Mahkeme kararında yukarıda düzeltilen hususlar dışında usule ve esasa ilişkin her hangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde her hangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla 5271 Sayılı CMK'nın 303/1-c, 280/1-c ve 280/1-a maddeleri gereğince DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
3-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun incelenmesinde;
Mağdurlar alınan beyanlarında olay nedeniyle maddi zararlarının giderildiğini beyan etmiş olmaları karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararında, TCK' nın 168/2 maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaksızın fazla cezaya hükmedilmiş olması hukuka aykırı ise de, 5271 Sayılı CMK'nın 280/1-a ,280/1-c ve 303/1-a maddeleri gereğince bu hukuka aykırılık hali yeniden yargılama yapılmaksızın , dairemizce giderilebilir nitelikte olduğundan
Yerel mahkemece yapılan yargılama sonrasında suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve hükümde " 3 " olarak gösterilen kısımda, 2. Paragraftan sonra gelmek üzere;
"Meydana gelen maddi zararın, suça sürüklenen çocuklar tarafından yargılama aşamasında giderilmiş olması nedeniyle TCK' nın 168/2 maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğa verilen cezada 1/2 oranında indirim yapılarak, 1 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" Fıkrasının eklenmesine
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK' nın 62. Maddesi gereğince, verilen cezada 1/6 oranında indirim yapılarak tespit edilen 2 ay 6 gün hapis cezasının, 1 AY 11 GÜN HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Hükmün diğer hususlarının aynen geçerliliğine,
Yerel Mahkeme kararında yukarıda düzeltilen hususlar dışında usule ve esasa ilişkin her hangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde her hangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla 5271 Sayılı CMK'nın 303/1-c, 280/1-c ve 280/1-a maddeleri gereğince DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
4-)Hakkında hüküm kesinleşen suça sürüklenen çocuk .... hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak;
Hakkındaki hüküm istinaf edilen suça sürüklenen çocuk .... hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dairemizce düzeltilen hususlar yönünden CMK' nın 280/3 maddesi gereğince hükme yasal süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunmayan ve hakkındaki hükümler kesinleşen suça sürüklenen çocuk ….. 'e istinaf isteminde bulunmuşçasına SİRAYET ETTİRİLMESİNE,
a-) Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan verilen ve hükümde " 1" olarak gösterilen kısımda, 2 paragraftan sonra gelmek üzere;
"Suça sürüklenen çocukların, işyerinden 100 TL kadar para aldıkları ve aldıkları bu paranın suç tarihi itibariyle değerinin " az " olduğu anlaşıldığından TCK' nın 145/1 madde gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezada takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak, suça sürüklenen çocuğun 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" Fıkrasının eklenmesine,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK' nın 31/3 maddesi gereğince uygulama yapılarak verilen cezada 1/3 oranında indirim yapılarak tespit edilen 4 yıl 12 ay hapis cezasının, 3 YIL 4 AY HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK ' nın 168/2 maddesi uyarınca uygulama yapılarak verilen cezada, 1 /2 oranında indirim yapılarak tespit edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK ' nın 62. Maddesi uygulanarak verilen cezada 1/6 oranında indirim yapılarak tespit edilen 1 yıl 13 ay hapis cezasının, 1 YIL 4 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Hükmün diğer hususlarının aynen geçerliliğine,
b-)Yerel mahkemece yapılan yargılama sonrasında suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve hükümde" 3 " olarak gösterilen kısımda, 2. Paragraftan sonra gelmek üzere;
" Meydana gelen maddi zararın, suça sürüklenen çocuklar tarafından yargılama aşamasında giderilmiş olması nedeniyle TCK' nın 168/2 maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğa verilen cezada 1/2 oranında indirim yapılarak, 1 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" Fıkrasının eklenmesine
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK' nın 62. Maddesi gereğince, verilen cezada 1/6 oranında indirim yapılarak tespit edilen 2 ay 6 gün hapis cezasının, 1 AY 11 GÜN HAPİS CEZASI OLARAK DÜZELTİLMESİNE,
Hükmün diğer hususlarının aynen geçerliliğine,
c-)Suça sürüklenen çocuk .... hakkında, hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden kesinleşen ilamların İNFAZLARININ DURDURULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
SONUÇ: Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince kesin mahiyette olmak üzere 09/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)