Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı suça sürüklenen çocuk tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmekle;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk G.D. hakkında Geceleyin Hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1, 143, 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece suça sürüklenen çocuk müdafii Av. M.T.'a 29/05/2014 tarihinde 5 numaralı celsede TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanma ihtimaline binaen CMK'nın 226.maddesi uyarınca savunmada bulunmak üzere süre verildiği, Suça sürüklenen çocuk müdafii Av. M.T.'ın bir sonraki celsede hazır bulunmadığı ve savunma hakkını kullanmadığı halde, yargılama bitirilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur.
SONUÇ: Bu sebeple suça sürüklenen çocuk G.D.'nun savunma hakkı kısıtlanmış olmakla, CMK'nın 289/1-h, 280/1-d maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, dair 5271 Sayılı CMK'nın 286/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere, 22.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)