Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık, Nitelikli Olarak Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme suçlarından yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve taktirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü başkaca istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ile birlikte suç işledikleri gerekçesi ile haklarında soruşturma yapılan ..... ile ..... hakkında Balıkesir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/13 Esas ve 2019/72 Karar sayılı dosyasında dinlenen müşteki, zararının olaydan 1 hafta sonra sanık .....'ün annesi tarafından giderildiğinin beyan etmesi karşısında ,suça sürüklenen çocuk hakkında da etkin pişmanlık koşulları oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayininin ve de TCK 31/3.maddesi gereğince yapılan indirim sırasında 5 Yıl hapis cezası yerine 4 Yıl 12 Ay hapis cezası olarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğu, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılarak davanın yeniden görülmesini veya olayın daha fazla araştırılmasını gerektirmeyen düzeltilebilir hukuka aykırılık niteliğinde olduğu anlaşılmakla hükümde 1.fıkranın 3.paragrafında "4 Yıl 12 Ay" ibaresinin hükümden çıkartılarak "5 Yıl" ibaresinin eklenmek, hükmün 1.fıkrasının 4.paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Suça sürüklenen çocukla birlikte suç işleyen .....'ün annesi tarafından müştekinin zararı soruşturma sırasında giderdiğinden ve suça sürüklenen çocuk zarar gidermeye karşı çıkmadığından suça sürüklenen çocuğun cezası TCK 168/1.maddesi gereğince taktiren 2/3 oranında indirilerek 1 Yıl 8 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmek, hükmün 1.fıkranın 5.paragrafında "3 Yıl 14 Ay" ibaresinin hükümden çıkartılarak "1 Yıl 4 Ay 20 Gün" ibaresinin eklenmek, suretiyle CMK 280/1.c maddesi gereğince DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE ,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince kesin mahiyette olmak üzere 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)