(5271 S. K. m. 280) (5237 S. K. m. 52, 62, 151)
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE:
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmekle;
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Cumhuriyet Savcısının sanık ..... hakkında mala zarar verme suçundan yapmış olduğu istinaf başvurusunun incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince, sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince adli para cezası tercih edilmek suretiyle neticeten 2000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verildiği, bu kararın CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince incelenebilecek kararlardan olmadığından, Cumhuriyet Savcısının mala zarar verme suçu yönünden yapmış olduğu İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
2-Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..... ve ..... haklarında mala zarar verme suçundan yapmış olduğu istinaf başvurusunun incelenmesinde;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin hükmü etkileyecek nitelikte hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 280/1.a maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
3-Sanık ......... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunun incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince, sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince adli para cezası tercih edilmek suretiyle neticeten 2000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verildiği, bu kararın CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince incelenebilecek kararlardan olmadığından, sanığın mala zarar verme suçu yönünden yapmış olduğu İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
4-Sanıklar ..... ile ..... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurularının incelenmesinde;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin hükmü etkileyecek nitelikte hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanıkların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 280/1.a maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURULARININ AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
5-Sanıklar ....., ..... ve ..... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurularının incelenmesinde;
Hırsızlık suçunda, TCK'nın 142/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış bulunması, aleyhe istinaf bulunmadığından davanın yeniden görülme sebebi yapılmamıştır.
Yukarıda eleştirilen husus dışında mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanıkların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURULARININ AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair, sanık .....'ün mala zarar verme suçundan ve Cumhuriyet Savcısının sanık ..... yönünden Mala zarar verme suçundan verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın sanığa tebliğden itibaren, 7 gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi, ya da Zabıt katibine beyanda bulunup, tutanak tutturup, Hakime onaylatmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi, ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığı ile dilekçe gönderilmek sureti ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, İTİRAZ YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE, sanıklar ..... ile ..... hakkında mala zarar verme suçundan, sanıklar ....., ..... ve ..... hakkında hırsızlık suçundan 5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince KESİN mahiyette olmak üzere; 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)