TEBLİĞNAMEİ DÜŞÜNCE:
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmekle ;
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk .... ile birlikte suç işleyen diğer suça sürüklenen çocuk .... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz başvurusu sonrası Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 15/05/2017 tarihli kararıda gözönüne alınarak,
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonrasında verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK' nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi gereğince hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması hukuka aykırı ise de, suç tarihinde her iki madde arasında ceza süresi bakımından fark olmadığı anlaşıldığından, bu hususun eleştirilmesine,
Yukarıda eleştirilen husus dışında , suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararında usule ve esasa ilişkin her hangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde her hangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan Suça Sürüklenen Çocuk ve müdafinin ileri sürdüklere nedenler yerinde görülmemiş olmakla 5271 Sayılı CMK'nın 280/1.a maddesi gereğince istinaf başvurularının AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında Mala zarar verme suçundan yapılan yargılama sonrasında verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı halde, bu suçtan ek savunma verilerek suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğu ancak 5271 Sayılı CMK' nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince bu husus dairemizce düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve hükümde " C " olarak gösterilen kısımda bulunan "C-1-2-3-4-5-6-7-8-" fıkralarının hükümden ÇIKARTILMASINA , Yerine
"C-1 -) Suça sürüklenen çocuk .... hakkında mala zarar verme suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı anlaşıldığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ,
2-) Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan gereği için suç duyurusunda bulunulmasına " Fıkralarının EKLENMESİNE ,
İstinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk ve müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla 5271 Sayılı CMK'nın 303/1-a, ve 280/1-a maddeleri gereğince DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURULARININ AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince KESİN mahiyette olmak üzere 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)