TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE:
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf dilekçeleri içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Alt sınırı 5 yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren 5237 sayılı TCK' nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise, ses ve görüntü bilişim sistemi aracılığı ile savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun Bilecik Asliye Ceza Mahkemesince talimat yoluyla alınan savunmasına dayanılarak, yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle, 5271 Sayılı CMK' nın 193/1, 196/2, 289/1-e-h-i maddelerine muhalefet edilmesi bozmayı gerektirmiş, istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf nedenleri bu gerekçe ile yerinde görüldüğünden, verilen mahkumiyet hükümlerinin BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, 5271 sayılı CMK'nın 286/1 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere; 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)