Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmekle ;
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık .... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında Ayvalık 2.Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda TCK ' nın 142/1-b ve 62. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasının ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten suç işlediğinden bahisle 20/12/2018 tarih ,2018/469 esas ,2018/794 sayılı karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de,
Sanığın denetim süresi içerisinde Burhaniye 1.Asliye Ceza Mahkemesine ait 06/11/2017 tarih , 2016/590 Esas, 2017/823 sayılı karar ile, suç eşyasının kabul edilmesi suçundan TCK' nın 165/1 maddesi gereğince verilmiş olan mahkumiyet kararı nedeniyle ihbarda bulunulduğu, hüküm tarihinden sonra, 24/10/2019 tarih ,30928 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7188 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile bazı kanunlar da değişiklik yapılmasına dair kanunun 26. Maddesi ile ,5271 sayılı CMK ' nın 253. Maddesinin değiştirilerek TCK' nın 165/1 maddesi kapsamındaki suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve yerel mahkemece 06/11/2019 tarihli ek karar ile infazın durdurulmasına karar verilerek taraflar arasında uzlaşma işleminin yapılması amacıyla dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ve uzlaşma bürosundan gele yazı cevabına göre , uzlaşmasının sağlanmış olması nedeniyle,26/12/2019 tarih ,2019/1318 Esas ,2019/1272 sayılı karar ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK' nın 254/2 ve 223/8. Maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği, bu kararın da 16/01/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla,
Sanık hakkında ihbara konu olan Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 06/11/2017 tarih , 2016/590 Esas , 2017/823 sayılı kararın düşmüş olması nedeniyle, Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait olan ve sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla ,
5271 Sayılı CMK' nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın , dairemizce düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan ,
1-)Yerel Mahkeme sanık Ercan Cihan hakkında 20/12/2018 tarih ,2018/469 Esas ,2018/794 sayılı hükmün KALDIRILMASINA ,
2-) Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2014 tarih ,2013/287 Esas ,2014/152 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASINA YER OLMADIĞINA ,
Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına ,
İstinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla 5271 Sayılı CMK'nın 303/1-c, 280/1-c ve 280/1-a maddeleri gereğince DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince KESİN mahiyette olmak üzere 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)