(5271 S. K. m. 185) (5237 S. K. m. 31, 52, 116)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmekle ;
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli 1. Celsede, 30/06/2011 tarihli 2 nolu celsesinde kapalı ibaresi yerine gizli ibaresinin kullanılması, CMK'nın 185/1 maddesine açıkça aykırı olmasına rağmen, bu husus telafisi mümkün olmadığından, davanın yeniden görülme sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme suçu yönüyle yapmış olduğu istinaf başvurusunun incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/2, 31/3, 52/2-3 maddeleri gereğince adli para cezası tercih edilmek suretiyle neticeten 2400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince incelenebilecek kararlardan olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuğun müşteki ve mağdur K1 ve K2'ya yönelik Hırsızlık suçu yönüyle suça sürüklenen çocuğun sabıkası olduğu halde Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/269 esas, 2011/462 karar nolu dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırı ise de, telafisi mümkün bulunmadığından, bu husus davanın yeniden görülme sebebi yapılmamıştır.
Yukarıda eleştirilen hususlar dışında mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinafına konu İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme suçundan verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğden itibaren, 7 gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi, ya da Zabıt katibine beyanda bulunup, tutanak tutturup, Hakime onaylatmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi, ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığı ile dilekçe gönderilmek sureti ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, İTİRAZ YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE,
Hırsızlık suçu yönüyle 5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince KESİN mahiyette olmak üzere; 04/04/2019tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)