T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/95 - 2022/237
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/95
KARAR NO: 2022/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU: KONKORDATO
KARAR TARİHİ: 22/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 22/02/2022
Bursa 1. asliye Ticaret Mahkemesinin 29/01/2021 tarih, 2018/1500 esas, 2021/76 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-İİK'nın "Kanun yolları" başlıklı 308/a maddesi, konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilânından itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurabilir..." hükmünü içermektedir.
Alacaklı Türkiye Ekonomi Bankası AŞ. vekilinin tasdik duruşmasında hazır bulunduğu, ancak duruşma zaptında herhangi bir itirazına rastlanmadığı, duruşma öncesi İİK'nın 304/1. maddesine uygun itirazı bulunmadığı, alacaklılar toplantısına katılmadığı, ret oyu kullanmadığı, itiraz eden alacaklı konumunda olmaması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, müdahil Türkiye Ekonomi Bankası AŞ. vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
2- Müdahil Bulut Teks. Ltd. vekilinin istinaf istemine gelince;
İİK'nın "Kanun yolları" başlıklı 308/a maddesi, konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilânından itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurabilir..." hükmünü içermektedir.
Somut olayda, tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde 01.02.2021 tarihinde, Basın İlan Kurumu portalında 15.01.2021 tarihinde ilan edildiği, alacaklıların ilandan itibaren 10 gün içinde kararı istinaf edebileceği, müdahil Bulut Teks. Ltd.’nin kararı 21.12.2021 tarihinde istinaf ettiği, İİK’nnı 308/a maddesindeki açık hüküm karşısında, gerekçeli karar tebliğinin müdahile istinaf hakkı vermeyeceği, istinaf dilekçesi süresinden sonra verildiğinden, başvurunun usulden reddi gerektiği;
Ayrıca, anılan müdahilin vekilinin tasdik duruşmasında hazır bulunduğu, ancak duruşma zaptında herhangi bir itirazına rastlanmadığı, duruşma öncesi İİK'nın 304/1. maddesine uygun itirazı bulunmadığı, alacaklılar toplantısına katılmadığı, ret oyu kullanmadığı, itiraz eden alacaklı konumunda olmaması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurma hakkı da bulunmadığı anlaşıldığından, müdahil Bulut Teks. Ltd. vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
Müdahil Türkiye Ekonomi Bankası AŞ. ve Bulut Teks. Ltd. vekillerinin istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE,
Müdahil Türkiye Ekonomi Bankası AŞ. tarafından yatırılan istinaf karar harcı ile istinaf yoluna başvurma harcının talep halinde iadesine,
HMK'nın 359/3. maddesine göre kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
İİK'nın 287/6, HMK'nın 346 ve 352/1-b maddeleri gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.