T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/961
KARAR NO: 2022/872
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/02/2022
NUMARASI: 2021/161 Esas 2022/241 Karar
DAVACI: ... - ...
VEKİLLERİ: Av. ...
[16701-07570-99460] UETS
Av. ...
[16668-66571-00534] UETS
DAVALI: ... - -...- ...
VEKİLLERİ: Av. ...
[16351-53177-58772] UETS
Av. ...
[16893-98577-43679] UETS
Av. ...
[16380-83963-84898] UETS
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 10/06/2022
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.02.2022 tarih 2021/161 Esas 2022/241 sayılı kararın yapılan İstinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı ile aralarındaki ticari ilişkiden dolayı 15.318,89 TL alacaklı olduğunu, alacaklının 26.12.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müşteri çeklerinin ciro edilmesi suretiyle ödemede bulunduklarını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Davanın açıldığı Balıkesir 3.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; HSK’nun 07.07.2021 tarih 608 sayılı karar ile Balıkesir İlinde asliye ticaret mahkemesi kurulduğu ve yargı çevresinin de Balıkesir İli Mülki idari sınır olarak belirlendiği, bu nedenle mahkemelerinin görevsiz hale geldiği, Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek gönderme kararı verilmiştir.
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dosya esasa kaydedilerek, yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/15466 esas sayılı dosyası yönünden itirazın kısmen iptali ile takibin 10.318,89 TL asıl alacak yönünden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte takibin devamına karar verilmiştir.
Bu karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna gelinerek; davanın alacak davası olduğunu, ancak mahkeme tarafından yanlışlık yapılarak itirazın iptali yönünden karar verildiği, davacının talebi olmamasına rağmen icra-inkar tazminatına hükmedilmesinin yerinde olmadığını belirterek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemelerin görevi kamu düzeni ile ilgili olup, yargılamanın her aşamasında re’sen göz önüne alınarak inceleme yapılır.
HSK Genel Kurulun 07.07.2021 tarih 608 sayılı kararı ile; Balıkesir İlinde Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş, yargı çevresi olarak da Balıkesir İli Mülki sınırları belirlenmiştir. Kararın 01.09.2021 tarihinde yürürlüğe gireceği düzenlenmiştir. Bu kararda yürürlük tarihinden önce açılmış kararlarla ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle kararın yürürlük tarihinden sonra açılan davaları kapsadığı kabul edilmektedir. Buna göre, yürürlük tarihinden önce açılan davalara açıldığı mahkemede bakılmaya devam edilecektir (Emsal: Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 21.02.2022 tarih 2022/1760 Esas -2022/2689 sayılı kararı).
Yapılan bu açıklamalar ışığında, görevli mahkeme Balıkesir 3.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi olup, Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi görevli değildir. Bundan ötürü karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esasına girilerek karar verilmesi yerinde değildir.
Bu sebeple, davalının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, Balıkesir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın kaldırılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, görev nedeniyle kararın kaldırılmış olmasından dolayı davalının istinaf sebepleri bu aşamada incelenmemiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davalı ... vekili istinaf başvurusunun KABULÜ İLE;
2-Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/02/2022 tarih 2021/161 Esas 2021/241 sayılı Kararının KALDIRILMASINA,
3-Dosyanın 6100 sayılı HMK 353/1-a-3 maddesi gereğince ilk derece mahkemesine iadesine,
4-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının istek halinde davalıya iadesine,
5-Davalı tarafından yapılan istinaf posta giderinin ilk derece mahkemesince verilecek esas karar ile birlikte dikkate alınmasına,
6-Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 10/06/2022
...
Başkan
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Katip
...
e-imza