T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No :
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
KARAR NO:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:
TARİHİ: 05/02/2024
NUMARASI :
DAVACI: .
VEKİLİ: .
DAVALI:..
DAVANIN KONUSU: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/07/2024
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; davalı banka tarafından hesabından kredi limit tahsis ücreti adı altında 25.900,37 TL'nin çekildiğini belirterek, bu bedelin iadesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilerek 10.000 TL'nin işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna gelinmiştir.
HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle (2024 yılı) 28.250,00 TL'nin altında olan kabul veya red kararları kesin olup bu kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır.
Mevcut davada; toplam dava değeri 25.900,37 TL olup 10.000 TL'nin kabulüne 15.900,37 TL'nin ise reddine karar verilmiştir. Kabul ve red edilen kesinlik sınırı altında kaldığından, ilk derece mahkemesince verilen karar kesin olup, bu karara yönelik istinaf kanun yolu kapalıdır.
Bu sebeple davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2-Davacı ve davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf başvurma harcının hazineye irat kaydına, istinaf karar harcının ise davacı ve davalıya iadesine,
3-Davacı ve davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına
4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
.....
Başkan
...
.....
Üye
...
.....
Üye
...
.....
Katip
...