T.C. BURSA BAM .... HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
.... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.
KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .
NUMARASI : .
DAVACI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... .
DAVALI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... -.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03.10.2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 03.10.2025
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu nedeniyle dosya inceleme sırası beklerken davacı vekili ... adına verilen dilekçe ve dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davacı vekili Av. ... tarafından gönderilen ... tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiğinin ve 24.07.2025 tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yolu başvurusundan da feragat edildiğinin bildirilmiş olduğu görülmüştür.
Davacı ... vekiline ait vekaletnamenin incelenmesinde; davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır.
HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir.
Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir.
Dosya Dairemize geldikten sonra inceleme sırası beklerken davacı vekili tarafından hem davadan hem de istinaf kanun yolundan feragat edilmiştir.
Davacı vekilne ait vekaletnamenin incelenmesi neticesinde; davadan ve kanun yolundan feragate ayrı ayrı yetkinin mevcut olduğu görülmüştür.
Buna göre davacı tarafından istinaf başvurusundan feragat edildiğinden, istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Ayrıca davadan da feragat edildiğinden, bu feragat yönünden de ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile
1-Davacı vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin HMK 349. maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafından davadan da feragat edildiğinden, bu feragat yönünden de EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
3-İstinaf talep eden tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde yatırana iadesine, bakiye istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye irat kaydına,
4-İstinaf talep eden tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi.
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 03/10/2025
...
Başkan
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Katip
...
e-imza