T.C. BURSA BAM ... HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : .
ARA KARAR TARİHİ : .
DAVACILAR : 1-)... (...)
.
VEKİLİ : Av. ...[.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/10/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2025
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça davacıylar aleyhine başlatılan Bursa .... İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı icra takibinin mükerrer olup davacıların muaccel hale gelmiş bir borcu bulunmadığını ileri sürerek davacıların 90.940,13 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine ve senetlerin iadesine karar verilmesini talep etmiş, 21/10/2020 tarihli dilekçe ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Davanın açıldığı Bursa ....Asliye Hukuk Mahkemesince 22/10/2020 tarihli derkenar karar ile %15 teminat mukabilinde davacı vekilinin talebinin kabulü ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile ihtiyati tedbir kararına itiraz etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Mahkemece, davalı vekilinin itirazı üzerine 01/12/2021 tarihli duruşmada davanın esasına dair sav ve savunmaları içerdiğinden tedbir talebinin kaldırılmasına ilişkin talebin şu aşamada reddine, 4, 5 ve 6 nolu ara kararları gereğince celp edilecek dosyalar celp edildiğinde tedbirin kaldırılması talebinin tekrar değerlendirileceğinin dercine karar verilmiştir.
Ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
İstinaf talebinde bulunan davalı vekili, 01/12/20211 tarihinde verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararının incelenerek kaldırılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE:
HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde;
Dava, menfi tespit ile icra takibine konu senetlerin iadesi talebine ilişkindir.
Talep, ihtiyati tedbirin itirazen kaldırılmasına ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçelerle ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Dosya henüz istinaf incelemesinde iken, ilk derece mahkemesince....tarihli, ...Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulü ile, davacının Bursa .... İcra Müdürlüğünün....Esas sayılı takip dosyasında 29.578,21 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır.
2004 sayılı İİK'nın 72/4 ve 5.maddeleri uyarınca, menfi tespit davalarında, dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir.
Kanunda yer alan yasal düzenleme uyarınca, mahkemece esas hakkında karar verilmekle, gelinen aşamada istinafa konu ara kararın hükümsüz kaldığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararı, esas hakkında verilen hükümle hükümsüz kaldığından davalı vekilinin bu ara karara yünelik istinaf başvurusu da konusuz kalmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
I-) Davalı vekilinin ilk derece mahkemesinin 01/12/2021 tarihli ara kararına yönelik istinaf başvurusu konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
II-) İstinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,
III-) Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
IV-)Kararın ilk derece mahkemesinde taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-f hükmü gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
09/10/2025
...
Başkan
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Katip
...
e-imza