T.C. BURSA BAM ..... HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
.....HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ..... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/07/2023
NUMARASI : .....
DAVACILAR : 1-... - ... -...
2-... - ... - .....
3-... - ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -.....
DAVALI : ... - ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25.03.2024
İlk derece mahkemesinin 25/07/2023 tarihli ve ..... Karar sayılı kararının davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili, müvekkillerinin.....Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyeliğini yaptığını, kooperatifin amacına ulaşarak tasfiye olduğunu, fakat SGK tarafından kooperatifinin faal olduğu 2007/7 dönemine ait borç tahakkuk ettirildiğini, bu borcun müvekkilleri tarafından ödendiğini, bu ödemeden kooperatif her üyenin kendi payı oranında sorumlu olduğunu, davalının kendi payına düşen tutarı ödemekten kaçınması üzerine aleyhine icra takibine girişildiğini, takibin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle (2023 yılı) 17.860,00TL'nin altındaki red veya kabul kararları kesin olup bu kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır.
Somut olayda; davacının, dava konusu icra takibinde talep etmiş olduğu miktar toplam 1.441,87 TL olup, davanın değeri 2023 yılı kesinlik sınırı altında kaldığından ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yolu kapalı olup, karar kesindir.
Bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davacı/vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 25/03/2024
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye*
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır