Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı SSÇ Z. E. müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Edremit 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2015 tarih 2014/218 Esas 2015/613 Karar sayılı ilamı ile SSÇ Z. E.'un bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan TCK nun 142/1-b,31/2,62,50,52 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası, mala zarar verme suçundan TCK nun 151/1,31/2,62,50,52 maddeleri gereğince 1.000 TL adli para cezası, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan ise TCK nun 116/1,119/1-c, 31/2, 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hagb kararının 13/11/2015 tarihinde kesinleştiği, SSÇ nin belirlenen denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle (23/05/2017 tarihinde hırsızlık) Edremit 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/11/2017 tarih 2017/400 Esas 2017/781 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği, bu kararında kesinleşmesi üzerine yapılan ihbar sonucu Edremit 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/07/2018 tarih 2018/128 Esas 2018/470 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklandığı, SSÇ nin TCK nun 116/1,119/1-c,31/2,62,50/3-1-a ve 52/4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı görülmüştür.
SSÇ Z. E. hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler hakkında temyize başvurulmuş ve dosya henüz Yargıtaydan dönmemiştir.
SSÇ Z. E. bakımından halen Yargıtay'da olan asıl dosyada, Yargıtay ilgili dairesi tarafından işin esasının inceleneceği, temyiz ve istinaf mercilerinin kararlarının birbirine çelişik olmasının adalete ve hakkaniyete aykırı olacağı, iştirak halinde işlendiği iddia olunan birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını bozmak suçundan yapılan yargılamada SSÇ nin kendisi ve diğer sanık İ. M. A.'ın durumunun diğerlerini etkilemesinin muhakkak olduğu, dolayısı ile davalar arasında kesin bağlantı bulunduğu;
SSÇ hakkındaki şüphenin kesin olarak giderilebilmesi için halen Yargıtay'da olan Edremit 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2015 tarih 2014/218 Esas 2015/613 Karar sayılı dosyasının BEKLETİCİ MESELE yapılmasının ve Yargıtay'dan dönüşünün beklenmesinin gerektiği, SSÇ Z. E. hakkındaki kararın bozulması halinde davaların birleştirilerek görülmesinin, onanması halinde ise delillerin birlikte değerlendirilmesinin zorunlu olduğu, istinaf dosyaları ile ilk derece mahkemelerinin dosyalarının birleştirilmesinin de yasal olarak mümkün olmadığı dikkate alındığında;
İlk derece mahkemesinin SSÇ Z. E. hakkındaki hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet hükmünün hukuka aykırı olduğu ve SSÇ müdafiinin istinaf iddialarının bu itibarla yerinde olduğu görülmekle;
Hükmün 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
SONUÇ: CMK’nın 286/1 Maddesi gereğince KESİN olmak üzere 30.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)