(5237 S. K. m. 43, 54) (5271 S. K. m. 280)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı sanıklar ve sanıklar ..... ve ..... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kabule göre Mustafakemalpaşa Adli Emanetin 2017/56 ve 2016/597 sırasında kayıtlı emanet suçta kullanılan sanık ..... den ele geçirilen av tüfeği ve olay yerinde tespit edilen suç eşyalarının TCK'nın 54. Maddesi uyarınca Müsaderesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde mahkemece müsadere kararı verilebileceği,
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık .....'nın üzerine atılı birden fazla kişiyle silahla tehdit, basit yaralama, sanıklar ....., ..... ve .....'ın üzerlerine atılı birden fazla kişiyle silahla tehdit suçlarından yapılan yargılama sonucunda; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin kararında yukarıda eleştiri konusu yapılan husus dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığı;
Ancak;
Sanıklar ....., ..... , ..... ve ..... haklarında birden fazla kişiyle silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 43/2. Maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 43/1. Maddesi uygulanırken 1/2 oranında artırım yapıldığının yazılmasına rağmen hapis cezalarının 1/4 oranında artırılması maddi hata olarak değerlendirilmiş Sanıklar ve Sanıklar ..... ve ..... vekilinin istinaf istemlerinin bu nedenle yerinde görüldüğü ancak bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan,
Hükmün;
"A-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/2 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ,
B-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/2 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ,
C-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/2 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ,
D-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/2 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA , " maddelerinin çıkartılarak;
Yerine;
"A-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/4 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ,
B-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/4 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ,
C-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/4 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ,
D-2)Sanığın üzerine atılı suçu birden çok kişiye tek bir hareketle işlediği sabit görülerek cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/2 yollamasıyla 43/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/4 oranında artırım yapılarak, sanığın 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA , cümlelerinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Kararın ilk derece mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 286/1-a. maddeleri gereğince KESİN olmak üzere 10/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)