Yerel mahkemece verilen hükme karşı katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, deliller, gerekçe ve istinaf dilekçesi incelendi;
Sanığın hisseli parselde ruhsatsız olarak zemin katın temel, kolon ve tabliye betonlarını döktüğü, birinci normal kat ile ikinci normal katların kolon ve tabliye betonlarını döktüğü belirtilerek düzenlenen 19/06/2018 tarihli yapı tespit ve tatil zaptına istinaden sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın yapı kayıt belgesi ibraz ettiği gerekçesiyle davanın TCK'nun 184/5 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş ise de katılan belediyeden sanığın ibraz ettiği yapı kayıt belgesinin 3194 sayılı yasanın geçici 16. Maddesine uygun olarak düzenlenip düzenlenmediği ve dava konusu binaya ait olup olmadığı sorulup araştırılmadan ve mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp tüm deliller toplanmadan 31/12/2017 tarihine kadar yapılan yapıları kapsayan ve 7143 sayılı yasa ile eklenen 3194 sayılı yasanın geçici 16. Maddesi ile TCK'nun 184/5 maddeleri hükümlerine aykırı olarak ve gerekçesiz olarak hüküm kurulması;
Hukuka aykırı olup katılan vekilinin istinaf başvurusu bu itibarla yerinde görüldüğünden ve gerekçesiz kararın hüküm vasfı bulunmadığından istinaf kapsamındaki düşme kararının 5271 sayılı CMK'nın 280/1-f maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nin 286/1 maddesi uyarınca KESİN olarak 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)