Yerel Mahkemece verilen hükme karşı katılan kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların E-devlet üzerinden yapmış oldukları başvurulara dair çıktıları mahkemeye sunmuş olmaları ve 2.celsede bu hususu belirtmiş olmalarına rağmen, yapı kayıt başvuru sonucunun beklenmesi ve bu sonuca göre hüküm kurulması gerektiği halde, suçun yasal unsurları oluşmadığından bahisle sanıkların beraatine karar verilmesi;
Hüküm tarihinden önce 18/05/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 Sayılı Kanunun 16. Maddesi ile 3194 Sayılı İmar Kanununa eklenen Geçici 16. Madde uyarınca suça konu yapının belirtilen düzenlemeden faydalanılarak yasaya uygun hale getirilip getirilmediğinin sonucunun beklenmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun TCK'nun 184/1 maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu zorunluluklara riayet edilmeksizin yargılamanın sonuçlandırılmış olması yasaya aykırı olup;
Katılan vekilinin istinaf başvurusu bu itibariyle yerinde görüldüğünden CMK'nun 280/1-d ve 289. Maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine
Dair, CMK'nın 286/1 maddesi gereğince KESİN olarak 13/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)