Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanıklar .... ve .... tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ....'ün istinaf başvurusu yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
Sanığın yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
1-Sanık ....'ün istinaf başvuru yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair istinaf başvurusunun reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/464 esas ve 2011/215 karar sayılı ilamında sanığın yaşının 18'den küçük olması sebebiyle bu ilamın tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Hukuka aykırı ve sanığın istinaf talebi bu sebeple yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-d maddesi uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir hata olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkartılarak, yerine "Sanığın, Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/10/2014 kesinleşme tarihli 2014/36 esas ve 2014/40 karar sayılı ilamıyla 3 yıl hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" bendinin eklenmesi suretiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-d maddesi uyarınca HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Kararın ilk derece mahkemesince sanıklara TEBLİĞİNE,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)