Yerel mahkemece verilen hükümlere karşı katılan sanık .... vekili ve Ayvalık C.Savcısı .... tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ....'nün silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine; sanık ....'ın ise tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraatine ve sanık ....'a hakaret suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararlarında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu ve kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından katılan sanık .... vekili ve Ayvalık C.Savcısı ....'un yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSULARININ ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca KESİN olarak 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)