Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı Katılan Bursa Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında basit yaralama ve tehdit suçlarından yapılan istinaf incelemesinde;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında basit yaralama ve tehdit suçlarından yapılan yargılama sonucunda; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
Bursa Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan yapılan istinaf incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan yapılan yargılama sonucunda; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, beraatini gerektirir mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılındığı anlaşıldığından,
Bursa Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Kararın ilk derece mahkemesince katılan vekiline TEBLİĞİNE,
5271 sayılı CMK.nun 280/1-a, 286/2-a ve 286/2-g maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)