Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Emlakçı olan sanığın, her ne kadar katılanın kullanımında olan daireye girerek içindeki eşyaları çıkardığı ve daireyi başkasına kiraladığı anlaşılmış ise de, yapılan yargılama sonucunda dinlenen tanık beyanlarına göre katılanın, adı geçen daireyi tanık ......... ile birlikte kiraladıkları, ancak katılanın bir süre sonra daireyi terk ederek memleketine gitmesi üzerine katılanın, sanığa telefon ederek dairedeki eşyaların ve depozitonun tanık .........'a verilmesini istediği, bunun üzerine eşyaların ve depozitonun sanık tarafından tanık .........'a teslim edilmesinden sonra daireye girilerek başkasına kiraya verildiğinin anlaşıldığı olayda, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme suç kastının bulunmadığı anlaşılmakla;
Sanığın eyleminde atılı suçun unsurları bulunmadığından Bursa 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 tarih, 2016/690 Esas, 2018/757 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat hükmünün KALDIRILMASINA,
Yerine;
''Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması nedeniyle sanık hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE ''
Cümlesinin eklenmesine,
CMK'nın 280/1-a, 303/1-a maddeleri uyarınca hükmün bu şekilde KATILAN VEKİLİNİN İSTİNAF BAŞVURUSUNUN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dair, CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca 23/01/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)