Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Silahla Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde sanık Gönen (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/02/2011 gün ve 2010/444 esas- 2011/76 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan mükerrir olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe istinaf talebi bulunmadığından, bu husus eleştiri konusu yapılmakla yetinilmiştir.
Eleştiri konusu yapılan husus dışında vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
Sanığın yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Kararın ilk derece mahkemesince sanığa TEBLİĞİNE,
5271 sayılı CMK.nın 280/1-a ve 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)