Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Silahla tehdit suçundan yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan yapılan yargılamada, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
2-Mala zarar verme suçundan yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan yapılan yargılamada, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Ancak;
Hükmün 2.bendinin 2.paragrafında yer alan; '' Sanığın kovuşturma aşamasında katılanın zararını giderdiği anlaşıldığından, etkin pişmanlık nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 168/2 maddesi uygulanması gerekirken, TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması yasaya aykırı olup sanık müdafinin istinaf talebi bu nedenle yerinde görüldüğü, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan,
Hükmün 2.bendinin 2.paragrafında yer alan;
"Sanığın kovuşturma aşamasında katılanın zararını giderdiği anlaşıldığından TCK'nın 168/1 maddesi gereğince cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesi çıkartılarak;
Yerine;
" Sanığın kovuşturma aşamasında katılanın zararını giderdiği anlaşıldığından TCK'nın 168/2 maddesi gereğince cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA"
Cümlesi eklenmek ve sonraki paragraflar buna göre devam ettirilmek suretiyle hükmün CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca bu şekilde DÜZELTİLEREK sanık müdafinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair, CMK'nın 280/1-a-286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 17/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)