(5271 S. K. m. 38, 273)
Yukarıda belirtilen hükümler hakkında Yalova C.Savcısı ..... ve katılan vekili tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmakla yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
1- Yalova C.Savcısı .....'ın İstinaf Başvurusu:
5271 Sayılı CMK'nın 38.maddesinin "Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan tebligat, tebliği gereken evrakın aslının verilmesi suretiyle olur. Tebliğ ile bir süre işlemeye başlıyorsa verildiği gün, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından evrakın aslına yazılır",
5271 Sayılı CMK'nın 38/A-4 maddesinin "Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlar diğer kişi veya kurumlara elektronik ortamda gönderilir. Güvenli elektronik imza ile imzalanarak gönderilen belge veya kararlar, gerekmedikçe fiziki olarak ayrıca düzenlenmez ve ilgili kurum ve kişilere gönderilmez",
Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 5/1, 2, 3 fıkralarının;
(1) İş süreçlerindeki her türlü veri, bilgi ve belge akışı ile dokümantasyon işlemleri, bu işlemlere ilişkin her türlü kayıt, dosyalama, saklama ve arşivleme işlemleri ile uyum ve işbirliği sağlanmış dış birimlerle yapılacak her türlü işlemler UYAP ortamında gerçekleştirilir.
(2) UYAP kullanıcıları iş listesini günlük olarak kontrol etmek, işlemlerin gereğini yerine getirmek, ihtiyaç duyulan alanlarda veri ve bilgilerin derlenmesi, değerlendirilmesi ile gerekli adlî istatistiklerin üretilmesine esas bilgileri güvenilirlik, tutarlılık ve güncellik ilkelerine uygun olarak UYAP ortamına (Değişik ibare:RG-29/4/2017-30052) doğru, eksiksiz ve zamanında girmekle yükümlüdür.
(3) Fizikî olarak verilen ve gönderilen her türlü evrak, elektronik ortama aktarılarak UYAP’a kaydedilir ve ilgili birime gönderilir."
Şeklindeki hükümleri karşısında mahkemece gerekçeli kararın UYAP ortamında yazıldıktan ve e-imza ile imzalandıktan sonra 10/12/2018 tarihinde onaylanarak dağıtıldığı ve istinaf eden Yalova Cumhuriyet Savcısının ekranına düştüğü, bu karara karşı Yalova Cumhuriyet Savcısı tarafından CMK'nın 273/1-3 madde ve fıkralarında belirtilen yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 24/12/2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından,
Yalova Cumhuriyet Savcısı .....'ın İSTİNAF BAŞVURUSUNUN SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE,
2- Katılan Vekilinin İstinaf Başvurusu:
Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu ve kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
3- Dosyanın kesinleşme işlemleri tamamlandıktan sonra hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
İstinaf başvurusunun süre yönünden reddi kararı için Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden, istinaf başvurusunda bulunan yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak tutturup hâkime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi ya da bölge adliye mahkemesi ceza dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 268 ve 279. maddeleri uyarınca İTİRAZ kanun yolu açık olmak üzere;
Katılan vekilinin istinaf başvurusu bakımından ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesi uyarınca KESİN olarak 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)