Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık .............. hakkında dosya kapsamında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir husus bulunmamasına rağmen mahkemece TCK'nın 29. Maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe istinaf talebi bulunmadığından eleştiri konusu yapılmakla yetinilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yukarıda belirtilen eleştiri dışında mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
Sanığın yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine İADESİNE,
5271 sayılı CMK.nın 280/1-a ve 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)