Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıklar ..... ve .....hakkında Kamu Hizmetine Tahsis Edilen Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan verilen beraat kararına karşı katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığına dair mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği ve cezalandırılması gerektiğine ilişkin istinaf istemi yerinde görülmemiş olmakla, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE ,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 5271 Sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince KESİN mahiyette olmak üzere, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)