Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmekle ;
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun 15/10/2000 D. lu olup, 16/10/2018 tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmiş olmasına rağmen, savunmasının alındığı 17/10/2018 tarihli celsede, duruşmanın " açık " olarak yapılması gerekirken " kapalı " olarak yapılmak suretiyle yargılamanın açıklığı kuralının ihlal edildiği, bu hukuka aykırılığın CMK'nın 289/1-f maddesinde düzenlenen " duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi " şeklindeki hukuka kesin aykırılık halini oluşturduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 289/1-f ve 280/1-e maddeleri gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın, yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 5271 sayılı CMK'nın 284 ve 286/1. maddeleri gereğince KESİN olmak üzere, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)