AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru no. 18578/19 ve 54063/19
Ruhani BÜYÜKMERT / Türkiye
ve Serkan MARAŞLI / Türkiye
(ekte bulunan tabloya bakınız)
Başkan
Branko Lubarda,
Hâkimler
Carlo Ranzoni,
Pauliine Koskelo,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Liv Tigerstedt’in katılımıyla 11 Mart 2021 tarihinde Komite hâlinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
Ekteki tabloda gösterilen çeşitli tarihlerde yapılan yukarıdaki başvuruları göz önüne alarak,
Davaların dostane çözümüne ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuranlarla ilgili bilgiler ekteki listede yer almaktadır.
Başvuranlar, Ankara Barosuna bağlı Avukat Ç. Cavit tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranların Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamında Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin bağımsız ve tarafsız olmadığına ilişkin şikâyetleri Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme, taraflarca imzalanmış dostane çözüm deklarasyonlarını almıştır. Bu kapsamda, başvuranlar Hükümet tarafından kendilerine ekli tabloda detayları bulunan miktarları ödemek için taahhüde tabi olan bu başvuruya neden olan konular bakımından Türkiye’ye karşı daha fazla talepte bulunmaktan vazgeçmeyi kabul etmişlerdir. Söz konusu meblağlar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilecek ve Mahkeme tarafından kabul edilen kararının tebliğini müteakip üç ay içerisinde ödenecektir. Söz konusu meblağların belirtilen üç ay içerisinde ödenmemesi durumunda, Hükümet, bahsi geçen sürenin sona erdiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar geçen sürede, yukarıda bahsedilen miktarlara, Avrupa Merkez Bankasının söz konusu dönem için geçerli olan marjinal faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle elde edilecek oran üzerinden basit faiz ödemeyi taahhüt etmiştir.
Bu ödeme, davaların nihai çözümünü teşkil edecektir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, başvuruların konuları bakımından benzer olduklarını göz önünde bulundurarak, bunları tek bir kararda müştereken incelemeyi uygun görmektedir.
Mahkeme, taraflar arasında ulaşılan dostane çözümü dikkate almaktadır. Mahkeme, çözümün temelinde Sözleşme ve Protokolleri kapsamında tanımlanan insan haklarına saygı ilkesinin yer aldığı ve başvuruların incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Mahkeme 7145 sayılı Kanun’un 31 Temmuz 2018 tarihinde yürürlüğe girdiğine dikkat çekmek istemektedir. Bu yeni Kanun’un 4, 17, 18 ve 19. maddelerinde, Mahkemenin dostane çözüm veya tek taraflı deklarasyon temelinde davayı kayıttan düşürme kararının akabinde, yerel mahkeme yargılamalarının veya soruşturmanın yenilenmesi talebinde bulunma hakkı öngörülmektedir. Mahkemenin içtihadına ve uygulamasına göre, iç hukuk yargılamalarının yenilenmesi öne sürülen ihlale etkili bir çözüm sağlamak için en uygun yoldur. Bu bağlamda, Mahkemenin Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan hakların ve özgürlüklerin korunmasındaki ikincil rolü dikkate alındığında, Sözleşme’nin herhangi bir ihlalinin giderilmesinin öncelikli olarak ulusal makamların görevi olduğu hatırlatılmaktadır.
Mahkeme ayrıca, 16 Nisan 2017 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin kaldırılmış olduğunu (bk. Baysal/Türkiye (k.k.), no. 29698/11, 22 Mayıs 2018) ve Ankara İdare Mahkemesinde yargılamaların yenilenmesi için talepte bulunulabileceğini kaydetmektedir.
Yukarıdaki hususlar ışığında, davaların kayıttan düşürülmesi uygun bulunmuştur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvuruların birleştirilmesine;
Başvuruların, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim olup, 1 Nisan 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtBranko Lubarda
Yazı İşleri Müdür YardımcısıBaşkan
EKLER
Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamındaki şikâyetleri konu alan başvuruların listesi
(bağımsız ve tarafsız bir mahkeme)
Sıra No.
Başvuru no.
Başvuru tarihi
Başvuranın adı
Doğum Yılı
Hükümet’in deklarasyonunun Mahkemeye tebliğ edildiği tarih
Başvuranın deklarasyonunun Mahkemeye tebliğ edildiği tarih
Her başvuran başına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ve masraf ve giderleri karşılamak üzere ödenecek miktarlar
(avro cinsinden)[1]
18578/19
25.03.2019
Ruhani BÜYÜKMERT
1993
11.03.2020
03.02.2020
1.500
54063/19
11.10.2019
Serkan MARAŞLI
1984
11.03.2020
03.02.2020
1.500
[1] Başvuranlara yansıtılabilecek her türlü vergiden muaf tutulmak üzere
Full & Egal Universal Law Academy