B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i f f éd é r a l
T r i b u n a l e am m in i s t r a t i vo f e d e r a l e
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i v fe d e r a l
Corte III
C-1682/2012
S e n t e n z a d e l 1 2 g i u g n o 2 0 1 2
Composizione
Giudice unica Elena Avenati-Carpani,
cancelliere Dario Quirici.
Parti
A._______,
rappresentato dall'avv. Roberto Coppola,
corso Vittorio Emanuele 8, IT-83100 Avellino,
ricorrente,
contro
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli
assicurati residenti all'estero UAIE,
avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100,
1211 Ginevra 2,
autorità inferiore.
Oggetto
Assicurazione invalidità (decisione del 22 febbraio 2012).
C-1682/2012
Pagina 2
Visto
che, mediante progetto di decisione del 22 febbraio 2012, l'Ufficio
dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero
(UAIE) ha misconosciuto ad A._______, cittadino italiano nato il …, il dirit-
to all'ottenimento di una rendita d'invalidità svizzera, invitandolo contem-
poraneamente a presentare eventuali osservazioni entro un termine di
trenta giorni,
che, mediante scritto ("ricorso") giunto al Tribunale amministrativo federa-
le il 28 marzo 2012, l'assicurato, rappresentato dall'avvocato Coppola, ha
chiesto, in sostanza, che gli sia riconosciuto il diritto ad una rendita d'inva-
lidità svizzera,
che, su invito di questo Tribunale, l'UAIE ha rilevato, il 6 giugno 2012, che
il progetto di decisione del 22 febbraio 2012 non era una decisione forma-
le suscettibile di ricorso, proponendo così il rinvio all'amministrazione del-
lo scritto del 28 marzo 2012 per esame ed emissione di una decisione
impugnabile,
e considerato
che, in virtù dell'art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale
del 17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), questo tribunale giudica i ricorsi
contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale sulla procedura
amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), emanate dalle
autorità menzionate all' art. 33 LTAF, riservate le eccezioni di cui all'art. 32
LTAF,
che, in particolare, le decisioni rese dall'UAIE concernenti l'assicurazione
per l'invalidità, possono essere portate davanti al Tribunale amministrativo
federale, conformemente all'art. 69 cpv. 1 lett. b della legge federale
sull'assicurazione per l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, RS 831.20),
che l'ufficio AI comunica all'assicurato, per mezzo di un preavviso, la de-
cisione prevista in merito alla domanda di prestazioni (l'art. 57a cpv. 1
LAI),
che, conformemente all'art. 73ter cpv. 1 dell'ordinanza sull'assicurazione
per l'invalidità del 17 gennaio 1961 (OAI, RS 831.201), le parti possono
presentare all'ufficio AI le loro obiezioni sul preavviso entro trenta giorni,
C-1682/2012
Pagina 3
che, terminata l'istruttoria, l'ufficio AI si pronuncia sulla richiesta di presta-
zioni, tenendo conto delle obiezioni rilevanti formulate dalle parti sul pre-
avviso (art. 74 OAI),
che, in concreto, il progetto di decisione dell'UAIE, emanato il 22 febbraio
2012, consiste manifestamente in un preavviso ai sensi dell'art. 73ter cpv.
1 OAI, e non in una decisione giusta l'art. 74 OAI,
che lo scritto ("ricorso") trasmesso dall'assicurato a questo Tribunale il
28 marzo 2012, deve quindi essere considerato come un'obiezione al det-
to progetto di decisione da inoltrarsi direttamente all'UAIE (art. 73ter cpv.
1),
che, di conseguenza, questo Tribunale non entra, quale giudice unico, nel
merito del detto scritto (art. 63 cpv. 4 PA e art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF),
che l'incarto deve perciò essere retrocesso all'UAIE affinché, completata
l'istruzione, emani una decisione ai sensi dell'art. 74 OAI,
che non si prelevano spese processuali e non si assegnano indennità per
spese ripetibili (art. 63 e 64 PA),
C-1682/2012
Pagina 4
il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
1.
Non si entra nel merito dello scritto giunto a questo Tribunale il 28 marzo
2012.
2.
L'incarto è retrocesso all'UAIE per emanazione di una decisione in con-
formità con l'art. 74 OAI.
3.
Non si prelevano spese processuali e non si assegnano indennità per
spese ripetibili.
4.
Comunicazione:
– al rappresentante del ricorrente (Raccomandata/AR);
– all'autorità inferiore (n. di rif. …; Raccomandata);
– all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna (Raccomandata).
La giudice unica: Il cancelliere:
Elena Avenati-Carpani Dario Quirici
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di
diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna,
entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e
segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF,
RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e
l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata
e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come
mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione: