Cour III
C-357/2008/
{T 0/2}
A r r ê t d u 1 7 m a r s 2 0 0 8
Johannes Frölicher, juge unique,
Valérie Humbert, greffière.
M_______ Sàrl, devenue A_______ Sàrl,
recourante,
contre
Fondation institution supplétive LPP
Agence régionaée de la Suisse romande,
avenue de Rumine 13, case postale 675,
1005 Lausanne,
autorité inférieure,
Réaffiliation d'office à l'institution supplétive (décision du
9 janvier 2008).
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t
T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l
T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e
T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i v f e d e r a l
Composit ion
Parties
Objet
C-357/2008
Vu
la décision du 9 janvier 2008 de la Fondation institution supplétive LPP
par laquelle M_______ Sàrl a été réaffiliée d'office en tant
qu'employeur, avec effet rétroactif au 1er juin 2007,
le recours du 17 janvier 2008 formé par M_______ contre cette
décision devant le Tribunal administratif fédéral,
et considérant
que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le
Tribunal administratif fédéral connaît, selon l'art. 31 LTAF, des recours
contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du
20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021),
prises par les autorités citées aux art. 33 et 34 LTAF,
qu'en particulier, les décisions rendues par la Fondation institution
supplétive LPP en matière d'affiliation obligatoire à l'institution
supplétive peuvent être contestées devant le Tribunal administratif
fédéral conformément à l'art. 33 let. h LTAF,
que, par décision incidente du 29 janvier 2008, la recourante a été
invitée à verser une avance de frais jusqu'au 3 mars 2008, sous peine
d’irrecevabilité du recours,
que la décision du 29 janvier 2008 est revenue en retour avec la
mention "raison sociale n'existe plus",
qu'en suite des recherches menées par la Cour de céans, il est apparu
que la recourante a transféré son siège à X______ et modifié sa
raison sociale en A_______,
que, partant, la décision incidente concernant la demande d'avance de
frais a été notifiée une nouvelle fois au nouveau siège social, le 5
février 2008,
que l'avis de réception postal atteste que la décision incidente est
parvenue dans la sphère de la recourante le 11 février 2008,
Page 2
C-357/2008
que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti,
qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable dans une
procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF),
que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou
partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie
en cause, il ne paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à
la charge de celle-ci (art. 6 let. b du Règlement du 11 décembre 2006
concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal
administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),
le Tribunal administratif fédéral prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de procédure.
3.
Le présent arrêt est adressé :
- à la recourante (Acte judiciaire)
- à l'autorité inférieure (Acte judiciaire)
- à l'Office fédéral des assurances sociales
L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante
Le juge unique : La greffière :
Johannes Frölicher Valérie Humbert
Page 3
C-357/2008
Indication des voies de droit :
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral,
Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière
de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82
ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF,
RS 173.110]). Le mémoire doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être
signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints
au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (voir
art. 42 LTF).
Page 4