Bundesverwaltungsgericht
Tribunal administratif fédéral
Tribunale amministrativo federale
Tribunal administrativ federal
Corte III
C-499/2011
Sentenza del 15 giugno 2011
Composizione Giudici: Francesco Parrino (presidente del collegio),
Elena Avenati-Carpani, Johannes Frölicher;
Cancelliere: Dario Croci Torti
Parti A._______, ,
patrocinata dall'avv. Martino Luminati, Sottosassa 71,
7742 Poschiavo,
ricorrente,
contro
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli
assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond-
Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2,
autorità inferiore.
Oggetto Assicurazione invalidità (decisione del 29 novembre 2010).
C-499/2011
Pagina 2
Ritenuto in fatto e considerando in diritto che:
mediante decisione del 29 novembre 2010, l'Ufficio dell'assicurazione per
l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha comunicato
all'avv. Martino Luminati, regolare rappresentante di A._______, cittadina
italiana, nata l' , che la sua domanda del 9 giugno 2008, volta al
conseguimento di prestazioni dell'assicurazione svizzera per l'invalidità
era stata respinta per carenza d'invalidità di livello pensionabile;
con il gravame depositato il 14 gennaio 2011, A._______, regolarmente
rappresentata dall'avv. Luminati, ha chiesto l'annullamento dell'impugnata
decisione ed il rinvio degli atti all'amministrazione perché faccia allestire
una perizia medica; produce a suffragio delle sue conclusioni diversa
documentazione sanitaria;
lo scrivente Tribunale amministrativo federale (TAF), con ordinanza del
18 gennaio 2011, ha invitato l'autorità inferiore a esprimersi in merito al
ricorso ed alla documentazione esibita;
ricevuta l'impugnativa, l'amministrazione ha sottoposto gli atti al proprio
servizio medico, il quale, nella sua relazione del 20 maggio 2011, alla
luce della refertazione sanitaria esibita, ha ritenuto necessario un
approfondimento dal punto di vista medico specialistico in ortopedia ed in
psichiatria;
l'UAIE, nella sua risposta di causa del 26 maggio 2011, ha pertanto
proposto l'ammissione del gravame con la retrocessione degli atti affinché
possa riprendere l'istruttoria della domanda;
in virtù dell'art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del 17
giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), questo tribunale giudica i ricorsi contro
le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale sulla procedura
amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021) emanate dalle
autorità menzionate agli art. 33 LTAF, riservate le eccezioni di cui all'art.
32 LTAF;
in particolare, le decisioni rese dall'UAIE concernenti l'assicurazione per
l'invalidità possono essere portate innanzi al TAF conformemente all'art.
69 cpv. 1 lett. b della legge federale sull'assicurazione per l'invalidità del
19 giugno 1959 (LAI, RS 831.20);
C-499/2011
Pagina 3
secondo l'art. 59 della legge federale sulla parte generale del diritto delle
assicurazioni sociali del 6 ottobre 2000 (LPGA, RS 830.1) ha diritto di
ricorrere chiunque è toccato dalla decisione o dalla decisione su
opposizione ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento
o alla sua modificazione: queste condizioni sono adempiute nella specie;
il ricorso è tempestivo ed ossequioso dei requisiti minimi prescritti dalla
legge (art. 60 LPGA e 52 PA);
il gravame è dunque ammissibile ed è pertanto necessario entrare nel
merito;
al modo di procedere proposto dall'amministrazione è opportuno prestare
adesione visto che un'indagine medica complementare appare
indispensabile, i pareri essendo in contrasto fra di loro (sull'accertamento
inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti cfr. art. 49 b PA);
è quindi indispensabile eseguire quanto richiesto per determinare lo stato
di salute effettivo di A._______ e per esaminare in maniera più dettagliata
se quest'ultima possa ancora esercitare un'attività lucrativa;
in tali circostanze il ricorso deve essere accolto, la decisione impugnata
annullata e la causa rinviata all'autorità inferiore in virtù dell'art. 61 PA,
perché completi l'istruttoria;
non vengono prelevate spese;
in base all'art. 64 PA, l'autorità di ricorso, se ammette il ricorso in tutto o
in parte, può assegnare al ricorrente un'indennità per le spese
indispensabili e relativamente elevate che ha sopportato;
visti gli atti di causa, la memoria di ricorso e la documentazione esibita, si
giustifica riconoscere alla parte ricorrente un'indennità per spese ripetibili
di Fr.1'800.-, la quale viene posta a carico dell'autorità inferiore.
il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
C-499/2011
Pagina 4
1.
Il ricorso è accolto e l'impugnata decisione annullata. Gli atti sono rinviati
all'autorità inferiore perché proceda ai sensi dei considerandi.
2.
Non si prelevano spese processuali.
3.
Alla parte ricorrente viene riconosciuta un'indennità per spese ripetibili di
Fr. 1'800.-, la quale è posta a carico dell'autorità inferiore.
4.
Comunicazione a:
– rappresentante della ricorrente (atto giudiziario con allegato risposta del
26 maggio 2011 dell'UAIE e nota del Dott. Croisier del 20 maggio
2011 [doc. 97])
– autorità inferiore (n. di rif. )
– Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna
Il presidente del collegio: Il cancelliere:
Francesco Parrino Dario Croci Torti
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia
civile al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un
termine di 30 giorni dalla sua notificazione, nella misura in cui sono
adempiute le condizioni di cui agli art. 72 segg. e 100 della legge sul
Tribunale federale del 17 giugno 2005 (LTF, RS 173.110). Gli atti scritti
devono contenere le conclusioni, i motivi e l’indicazione dei mezzi di
prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della
parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere
allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione: