Traducere neoficială a variantei engleze a deciziei,
efectuată de către asociaţia obştească „Juriştii pentru drepturile omului”
SECŢIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 50425/11
Radu CALANCEA
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a Treia), întrunită la 10 iulie 2012 în cadrul unui comitet compus din:
Ineta Ziemele, preşedinte,
Ján Šikuta,
Nona Tsotsoria, judecători,
şi Marialena Tsirli, Grefier Adjunct al Secţiei,
Având în vedere cererea sus-menţionată depusă la 3 august 2011,
Având în vedere declaraţiile formale prin care a fost acceptată reglementarea amiabilă a cauzei,
În urma deliberării, decide următoarele:
PROCEDURA
Reclamantul, dl Radu Calancea, este cetăţean al Republicii Moldova, născut în 1991. El locuieşte la Chişinău. El a fost reprezentat în faţa Curţii de către dl A. Postica, dl P. Postica, dna N. Hriplivii, dl L. Potang, avocaţi în Chişinău, precum şi de către asociaţia „Promo-Lex”. Guvernul Republicii Moldova („Guvernul”) a fost reprezentat de către Agentul său ad interim, Mr L. Apostol.
Invocând articolul 3 al Convenţiei, reclamantul s-a plâns de maltratare din partea poliţiei.
La 29 mai 2012 şi 15 iunie 2012, Curtea a primit declaraţiile de reglementare amiabilă semnate de către părţi, potrivit cărora, reclamantul a acceptat să renunţe la orice pretenţii împotriva Republicii Moldova în privinţa faptelor care au stat la baza acestei cereri, iar Guvernul s-a angajat să plătească acestuia 14 548 de euro pentru acoperirea prejudiciului material şi moral, precum şi a costurilor şi cheltuielilor. Această sumă care va fi convertită în lei moldoveneşti conform ratei aplicabile la data plăţii şi va fi scutită de orice taxe care pot fi percepute. Ea va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării despre adoptarea deciziei Curţii în temeiul articolului 37 § 1 al Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului. În cazul neplăţii acestei sume în decursul perioadei de trei luni, Guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestei perioade până la executare, o dobândă egală cu rata minimă a dobânzii la creditele acordate de Banca Centrală Europeană în perioada de neplată, la care vor fi adăugate trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzelor.
ÎN DREPT
Curtea ia notă de reglementarea amiabilă la care au ajuns părţile. Ea consideră că reglementarea este bazată pe respectarea drepturilor omului garantate prin Convenţie şi Protocoalele sale şi nu constată vreun motiv care ar justifica continuarea examinării cererii (articolul 37 § 1 in fine al Convenţiei).
În consecinţă, este potrivit de a scoate cererea de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide să scoată cererea de pe rol.
Marialena TsirliIneta Ziemele
Grefier AdjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy