AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRME KARARI
Başvuru No. 63102/11
Ersan ÇARKI / Türkiye
Başkan,
Julia Laffranque,
Hâkimler,
Ivana Jelić,
Arnfinn Bårdsen,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla 27 Ağustos 2019 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), yukarıda belirtilen 19 Temmuz 2011 tarihli başvuruyu ve davada dostane çözümün kabul edilmesine ilişkin resmi deklarasyonları göz önünde bulundurarak yapılan müzakerenin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuran Ersan Çarkı, Türk vatandaşı olup, 1965 doğumludur ve İstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“Mahkeme”) önünde, İstanbul Barosuna bağlı Avukat A. Demirkale tarafından temsil edilmiştir.
Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.
Başvuran özellikle, Sözleşme’nin 11. maddesini ileri sürerek, barışçıl toplanma özgürlüğü hakkının ihlal edilmesinden şikâyet etmiştir.
Mahkeme, 10 Nisan 2019 ve 21 Mayıs 2019 tarihlerinde, taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonlarını almıştır. Bu deklarasyonlarla, Hükümet, başvurana, 2.500 avro (iki bin beş yüz avro) ödemeyi taahhüt etmiş ve başvuran, Türkiye aleyhine yaptığı başvurusuna dayanak oluşturan olaylarla ilgili diğer her türlü iddiasından vazgeçmiştir. Her türlü maddi ve manevi zarar ile masraf ve giderleri karşılayacak olan söz konusu meblağ, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden Türk lirasına çevrilecek ve uygulanabilir her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu miktar, Mahkeme kararının tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Belirtilen süre içerisinde ödenmediği takdirde, Hükümet sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarın fiili olarak ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankası’nın anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağına taahhüt etmektedir. Bu meblağın ödenmesi, davanın kesin olarak sona ermesini sağlayacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, tarafların dostane çözüm anlaşmasına vardıklarını dikkate almaktadır. Mahkeme, dostane çözüm yolunun, işbu Sözleşme ve Protokolleri ile tanınan insan haklarına saygı ilkesinden esinlenilerek oluşturulduğu kanısındadır ve diğer yandan, başvurunun incelenmesinin devamını haklı kılan herhangi bir neden görmemektedir. Sonuç olarak, davanın kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca başvuruyu kayıttan düşürmeye
karar vermiştir.
İşbu karar Fransızca dilinde tanzim edilmiş, ardından 19 Eylül 2019 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Hasan BakırcıJulia Laffranque
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Başkan
Full & Egal Universal Law Academy