Дата 21/03/2019 прийняття: Дата набуття 21/06/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF AKHVERDIYEV v. AZERBAIJAN (Application no. 76254/11) Щодо справедливої сатисфакції. Зміст: Рішення у справі було постановлено 29 січня 2015 року (76254/11) та набуло статусу остаточного 29 квітня 2015 року. Суд відклав вирішення питання щодо визначення розміру справедливої сатисфакції відповідно до вимог статті 41 Конвенції. Справа стосувалася скарги заявника щодо порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції (право на мирне володіння майном) у зв’язку із його переселенням та знесенням його будинку через будівництво нового проекту. На час подій заявник проживав у будинку разом зі своєю дружиною, двома дітьми та матір’ю, яка була у похилому віці. Будинок, у якому вони проживали, належав на праві власності батькам заявника. У жовтні 2005 року було видано свідоцтво про право власності заявника на будинок. Як він стверджував, у 2009 році представники органів місцевої влади особисто прийшли до нього та почали вимагати, щоб заявник відмовився від свого будинку, а як компенсацію прийняв ваучер на нову п’ятикімнатну квартиру, яка знаходилася в процесі будівництва. Пізніше заявник дізнався, що на території, на якій був розміщений його будинок, 2004 року було затверджено план для будівництва нових будинків в рамках масштабного проекту забудови органу виконавчої влади. Заявник спочатку відмовився покидати будинок, але після зносу прилеглих будинків заявник та його сім`я більше не мали змоги залишатись у ньому. Пізніше його матір примусово виселили, а у грудні 2009 року влада почала руйнувати будинок. Заявник звернувся до суду з позовом про відновлення його права власності, а у разі неможливості цього вимагав виплатити відповідну компенсацію; просив відшкодувати йому моральну шкоду. У листопаді 2010 року суд першої інстанції відхилив вимоги заявника у повному обсязі. Апеляційний суд підтримав попереднє рішення суду, але ухвалив надати заявникові дві менші квартири замість однієї п`ятикімнатної. Рішення суду апеляційної інстанції набуло статусу остаточного в липні 2011 року. Констатоване Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції (право на порушення (стаття): мирне володіння майном). Справедлива сатисфакція у розмірі 140 000 євро. 3000 євро як компенсація моральної шкоди. 3000 євро як відшкодування судових витрат.
Full & Egal Universal Law Academy