©Documentul a fost pus la dispoziţie cu sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii din România () şi al Institutului European din România” (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
©The document was made available with the support of the Superior Council of Magistracy of Romania () and the European Institute of Romania (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Secţia a treia
DECIZIE
Cererea nr. 48006/11 prezentată de Ana ALBERT şi alţii
împotriva României
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), reunită la 8 ianuarie 2013 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, preşedinte, Alvina Gyulumyan, Ján Šikuta, Luis López Guerra, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, Valeriu Griţco, judecători, şi Marialena Tsirli, grefier adjunct de secţie,
având în vedere cererea menţionată anterior, introdusă la 29 iulie 2011,
având în vedere informaţiile furnizate de reclamanţi, la 9 august 2012, şi de Guvern, în urma cererii de informaţii factuale a Curţii din 5 iunie 2012,
după ce a deliberat în acest sens, pronunţă următoarea decizie:
În fapt
1. Reclamanţii, Ana Albert şi alte 361 de persoane, ale căror nume şi date de naştere sunt menţionate în tabelul anexat, sunt resortisanţi români şi au domiciliul în judeţul Mureş. Aceştia au fost reprezentaţi în faţa Curţii de Emil Cioloboc, avocat în Târgu Mureş.
A. Originea cauzei
2. Reclamanţii, precum şi alte 300 000 de persoane, şi-au depus banii la Fondul Naţional de Investiţii („FNI”), achiziţionând unităţi de fond şi devenind astfel investitori.
1. Crearea şi prăbuşirea FNI
3. Fondul era administrat de societatea SC SOV Invest SA şi a fost creat, similar societăţii respective, de doamna I.M.V.; Fondul a obţinut, la 15 septembrie 1995, autorizaţia de funcţionare din partea Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare („CNVM”), autoritate administrativă autonomă cu personalitate juridică. Societatea SC Gelsor SRL a fost desemnată drept societate distribuitoare a Fondului, având atribuţii de plasare a activelor Fondului. În 1999, Casa de Economii şi Consemnaţiuni („CEC”), prin intermediul filialei sale „CEC Valori Mobiliare”, a garantat pentru FNI şi pentru societatea SOV Invest.
4. Potrivit prospectului de ofertă publică continuă lansat de FNI, capitalul iniţial investit de membrii Fondului era pe deplin garantat în toate circumstanţele.
5. FNI a atras, pe parcursul existenţei sale, din 1996 până la 24 mai 2000, 318 413 investitori din întreaga ţară, pentru o sumă echivalentă cu 7 446,6 miliarde de lei româneşti (ROL).
6. Deşi prezentat ca un fond deschis de investiţii, FNI s-au dovedit a fi doar o piramidă de tip Ponzi, lichidităţile fiind asigurate exclusiv de sumele depuse de investitori.
Fondul s-a prăbuşit la 24 mai 2000, iar împotriva persoanelor din conducerea sa, ai societăţilor SOV Invest şi Gelsor, precum şi împotriva factorilor de control ai CNVM responsabili pentru activităţile Fondului, s-a început urmărirea penală de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru spălare de bani, fals şi uz de fals.
7. După prăbuşirea Fondului, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului („AVAS”), instituţie specializată a administraţiei publice centrale, a preluat datoria CEC şi s-a substituit acesteia în calitate de debitoare în cadrul procesului civil, precum şi ca parte responsabilă civilmente în procesul penal privind activităţile FNI şi împotriva persoanelor din conducerea acestuia (potrivit art. 4 din OUG nr. 51/1998 privind unele măsuri premergătoare privatizării băncilor, modificată şi completată prin Legea nr. 409/2001 şi Legea nr. 333/2001, ale căror dispoziţiile relevante sunt redate infra, pct. 41).
8. Societatea SOV Invest a intrat în lichidare judiciară. AVAS s-a înscris în tabloul creditorilor cu o creanţă de 465 420 833,62 lei (RON), reprezentând sumele pe care a fost obligată să le plătească foştilor investitori.
2. Hotărârile judecătoreşti care au deschis dreptul la despăgubire al foştilor investitori ai FNI
9. Păgubiţii Fondului s-au grupat în asociaţii de investitori la FNI în fiecare judeţ al ţării şi s-au constituit în majoritatea lor în părţi în procesele penale îndreptate împotriva persoanelor responsabile de prăbuşirea Fondului. În ceea ce priveşte FNI, a intrat în lichidare judiciară.
10. O parte din foştii investitori, fie individual, fie prin intermediul Asociaţiei Naţionale a Investitorilor FNI („ANI-FNI”), au continuat recuperarea creanţelor direct de la societăţile SOV Invest şi CEC (acesta din urmă înlocuită ulterior de AVAS), în temeiul obligaţiilor contractuale asumate de aceste societăţi şi FNI faţă de investitori.
11. S-a declanşat urmărirea penală împotriva persoanelor din conducerea Fondului. O parte din foştii investitori s-au constituit în părţi civile în această procedură.
12. În două din căile alese de păgubiţii FNI, s-a angajat răspunderea civilă, în principal, faţă de două autorităţi publice pentru datoria Fondului: CNVM şi AVAS.
13. Prin hotărârea comercială nr. 13732 din 17 decembrie 2004, Tribunalul Bucureşti a obligat SOV Invest şi AVAS să plătească în solidar reclamanţilor despăgubiri reprezentând valoarea unităţilor de fond deţinute, actualizate cu rata inflaţiei, de la 24 mai 2000 până la data plăţii. Această hotărâre a fost confirmată în apel şi a rămas definitivă la 21 martie 2007.
14. Între timp, Tribunalul Bucureşti a fost însărcinat să examineze dosarul penal îndreptat împotriva foştilor responsabili ai Fondului si ai societăţilor asociate. Bazându-se pe un număr mare de dovezi prezentate în faţa acesteia, instanţa a stabilit cauzele prăbuşirii Fondului şi răspunderea fiecăruia dintre inculpaţii din cauză. Instanţa a constatat erori grave în administrarea şi funcţionarea Fondului, care au permis persoanelor din conducerea acestuia să stabilească în mod discreţionar şi arbitrar valoarea activelor Fondului şi, implicit, valoarea unităţii de fond. Din aceste motive, deşi la momentul prăbuşirii valoarea unităţii de fond era de 108 720 ROL, valoarea sa reală a fost stabilită de experţii contabili la 7 060 ROL.
15. Având în vedere amploarea prejudiciului cauzat, instanţa a calificat FNI drept un real „fenomen social”, a cărui prăbuşire a avut un impact puternic asupra societăţii, consecinţele sale negative fiind puternic resimţite de populaţie.
16. Prin hotărârea nr. 423 din 20 martie 2007, Tribunalul Bucureşti a condamnat inculpaţii la pedepse privative de libertate. Instanţa a stabilit, de asemenea, prejudiciul cauzat fiecărui investitor şi, în temeiul art. 998 şi urm. C. civ., a obligat inculpaţii, în solidar cu societăţile SOV Invest Gelsor, CEC Valori Mobiliare, precum şi CNVM şi AVAS, aceasta din urmă în calitate de succesor al CEC, la plata de despăgubiri celor 130 798 părţi civile constituite în faţa Parchetului şi a instanţei, prin rambursarea sumelor efectiv investite în Fond, actualizate cu rata inflaţiei.
17. Prin hotărârea nr. 164A din 18 iunie 2008, Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul formulat de o parte din foştii investitori. Instanţa a rectificat erorile sau omisiunile tribunalului în ceea ce priveşte calitatea sau identificarea părţilor civile sau numărul de unităţi de fond deţinute şi a stabilit drept criteriu pentru despăgubire numărul real de unităţi de fond deţinute de fiecare parte civilă potrivit informaţiilor din carnetele de investitori ale acestora.
18. Prin hotărârea definitivă nr. 2098 din 4 iunie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a trimis tribunalului în ceea ce priveşte cererile celor 724 de investitori care, constituiţi în parte civilă în faţa Parchetului, fuseseră omişi de instanţele inferioare. Restul capetelor de cerere din hotărârea nr. 164A au rămas definitive.
19. Tribunalul Bucureşti a stabilit, prin hotărârea nr. 38 din 20 ianuarie 2011, amploarea despăgubirilor ce trebuie plătite celor 724 de părţi civile menţionate în hotărârea nr. 2098 pronunţată de Înalta Curte. Potrivit informaţiilor disponibile, această hotărâre nu este încă definitivă.
20. După pronunţarea hotărârii nr. 164A de către Curtea de Apel Bucureşti (supra, pct. 17), în faţa Tribunalului Bucureşti au ajuns alte cereri de apel formulate de părţile civile. Sesizată cu acest nou apel, Curtea de Apel Bucureşti a constatat că părţile în cauză aveau dreptul de a formula apel, cu toate că termenul iniţial expirase, în măsura în care hotărârea nr. 423 a Tribunalului Bucureşti nu le fusese comunicată. Prin urmare, prin hotărârea nr. 145A din 23 iunie 2009, curtea de apel a admis parţial o parte din aceste noi apeluri şi a retrimis cauza în faţa tribunalului în ceea ce priveşte părţile civile în cauză.
Recursul formulat împotriva acestei hotărâri a fost respins prin hotărârea definitivă nr. 3819 din 18 noiembrie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Curtea nu are nicio informaţie despre rezultatul acestei proceduri în faţa Tribunalului Bucureşti.
21. În paralel, prin hotărârea definitivă nr. 2516 din 1 iulie 2009, Înalta Curte a examinat o altă serie de recursuri formulate de alte părţi împotriva hotărârii nr. 164A a Curţii de Apel Bucureşti (supra, pct. 17). Înalta Curte a admis parţial aceste recursuri, retrimiţând cauza tribunalului în ceea ce priveşte o parte a foştilor investitori, şi a confirmat hotărârea nr. 164A definitivă în ceea ce priveşte restul grupului de părţi civile în acest nou recurs.
Curtea nu are nicio informaţie despre rezultatul acestei proceduri în faţa primei instanţe.
22. În total, aproximativ douăzeci de decizii definitive au fost pronunţate până acum în litigiile care îi opun pe foştii investitori ai FNI şi CNVM sau AVAS.
3. Încercările de recuperare a creanţelor
a) AVAS
23. Din informaţiile prezentate de părţi Curţii reiese că 24 327 de foşti investitori au fost recunoscuţi drept creditori ai AVAS prin hotărâri judecătoreşti definitive. 22 410 investitori au solicitat plata datoriilor direct de la AVAS, în temeiul OG nr. 22/2002 (infra, pct. 42). Instituţia a dat curs la 5 641 dintre aceste cereri, în valoare totală de 142 005 000 RON. Totuşi, aceste plăţi au încetat la 3 octombrie 2008, dată la care conturile AVAS au fost blocate ca urmare a unei mari cereri de plată a creanţelor din partea foştilor investitori care au ales să antameze procedura executării silite. După această dată, AVAS a continuat să plătească sumele doar în cadrul executărilor silite, în funcţie de disponibilităţile sale bugetare. Instituţia a rambursat, până la 29 august 2012, 283 861 000 RON în cadrul executărilor silite antamate de o parte a creditorilor.
24. Suma totală plătită de AVAS până în prezent este de 425 866 000 RON.
Actualmente, conturile AVAS sunt poprite pentru suma de 37 863 000 RON.
25. AVAS a formulat obiecţii cu privire la executarea silită, susţinând că termenele de prescripţie pentru a cere executarea silită au expirat. Unele dintre aceste cereri au condus la o decizie favorabilă debitoarei. În prezent, 3 558 litigii sunt încă pendinte în faţa instanţelor.
În 290 de dosare în care AVAS a avut câştig de cauză, aceasta a iniţiat procedura pentru obligarea creditorilor la rambursarea sumelor solicitate.
26. În baza dispoziţiilor OUG nr. 4/2011 (infra, pct. 43), AVAS a solicitat instanţelor interne suspendarea executării silite sau eşalonarea plăţilor, invocând, în principal, lipsa resurselor financiare. Din informaţiile de care dispune Curtea reiese că aceste cereri sunt sistematic respinse de instanţe.
b) CNVM
27. Mai multe părţi civile au iniţiat proceduri de executare silită împotriva CNVM. Din cauza lipsei de bani pentru a acoperi toate cererile creditorilor, la 27 decembrie, 2010, instituţiei i-au fost blocate conturile. Legea nr. 116/2011 a fost adoptată pentru a răspunde la această problemă şi pentru a permite CNVM să continue să funcţioneze corect (infra, pct. 44).
28. Până la 30 august 2012, 5 070 de părţi civile (aproximativ 4% din numărul total al foştilor investitori ai FNI) au solicitat rambursarea creanţelor direct CNVM, pentru o sumă totală de 93 392 073,26 RON, din care suma de 23 561 364,30 RON a fost solicitată în mod direct de către creditori în baza OG nr. 22/2002, iar suma de 56 492 952 RON a fost solicitată prin poprirea conturilor CNVM, prin intermediul executorilor judecătoreşti.
29. În 33 de dosare de executare silită, CNVM a fost obligată de instanţe la rambursarea unei creanţe totale de 4 499 250,89 RON unui număr de 320 de persoane aparţinând grupului de reclamanţi din prezenta cauză. În cadrul acestor executări silite, suma de 1 713 654,96 RON a fost transferată în conturile executorilor judecătoreşti pentru a fi distribuită creditorilor.
30. Din informaţiile de care dispune Curtea reiese că plăţile continuă în funcţie de disponibilităţile financiare ale CNVM. 193 dosare de executare silită sunt încă deschise după sesizarea Curţii în prezenta cauză.
31. CNVM a formulat contestaţie împotriva executării silite în cazurile în care a considerat că executarea nu a respectat prevederile OG nr. 22/2002 sau ale Codului de procedură civilă. Unele dintre aceste acţiuni sunt încă pendinte în faţa instanţelor interne.
De asemenea, CNVM a invocat imposibilitatea de a identifica pe toţi creditorii şi de a calcula valoarea totală a creanţelor, întrucât diferitele litigii comerciale şi penale împotriva FNI au fost soluţionate în mod progresiv de instanţe, nefiind exclus ca unii creditori să se regăsească pe mai multe liste de despăgubiri.
c) Informaţiile prezentate de Guvern
32. Bazându-se pe informaţiile factuale reunite în urma cererii de clarificare formulate de Curte, Guvernul a concluzionat că este imposibil să se stabilească cu certitudine numărul de creditori ai FNI, având în vedere faptul că unora dintre aceste persoane le-au fost recunoscute creanţele în urma unei serii de procese împotriva FNI De asemenea, Guvernul a întâmpinat dificultăţi similare în a stabili amploarea datoriilor Fondului, subliniind, de asemenea, faptul că instanţele au adoptat metode diferite pentru calculul creanţelor.
33. În fine, Guvernul a susţinut că, având în vedere specificul problemei, autorităţile studiază în prezent la posibilitatea de a adopta dispoziţii legislative unitare pentru a se conforma obligaţiei de plată în mod eficient şi optim.
B. Circumstanţele cauzei
34. Reclamanţilor li s-a recunoscut dreptul de a-şi recupera creanţele în cadrul procesului penal împotriva responsabililor FNI. Prin intermediul Asociaţiei Investitorilor FNI-2009-Târgu Mureş, ei au început executarea silită a laturii civile al deciziilor descrise. Cererile lor au fost admise cu câteva excepţii de Judecătoria Bucureşti prin încheieri individuale ale căror date de pronunţare sunt prezentate în tabelul anexat.
Creanţa totală a reclamanţilor este de 4 698 966,32 RON, reprezentând 401 carnete de investitori ai FNI – adică 183 359 de unităţi de fond (detaliile sunt prezentate în tabelul anexat).
35. Cu toate acestea, la 15 februarie 2011, în urma adoptării Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 4/2011 (infra, pct. 43), CNVM a obţinut din partea Tribunalului Bucureşti suspendarea temporară a executării silite, având în vedere faptul că iniţiase proceduri în temeiul respectivei ordonanţe. Din acest motiv, încercările reclamanţilor de a vedea puse în aplicare cererile lor de recuperare a creanţelor, după luna februarie 2011, au eşuat, în general.
36. În plus, considerând că executarea silită nu mai era posibilă în noul cadru legislativ, executorul judecătoresc a decis, la 25 iulie 2011, să nu mai înregistreze noi cereri de executare silită la judecătorie. Reclamanţii vizaţi de această decizie sunt prezentaţi în tabelul anexat cu menţiunea „25 iulie 2011; decizie a executorului judecătoresc”.
37. Potrivit informaţiilor furnizate de reclamanţi, banii au fost puşi la dispoziţia executorului judecătoresc de către autorităţi, dar plata nu se poate efectua din cauza suspendării executării care a fost dispusă în favoarea CNVM.
38. La 5 martie 2011, Banca Comercială Română a respins cererea de poprire a conturilor CNVM, informând executorul judecătoresc că banii deţinuţi de această autoritate nu se supun executării silite, în temeiul Legii nr. 116/2011 (infra, pct. 44).
39. În fine, creditorilor recunoscuţi de hotărârea instanţei penale nr. 38 din 20 ianuarie 2011 le-au fost respinse cererile de executare silită, întrucât această hotărâre nu era încă definitivă. Reclamanţii care se află în această situaţie sunt prezentaţi în tabelul anexat cu menţiunea „hotărârea nr. 38”.
C. Dreptul intern relevant
40. Reglementarea internă relevantă privind executarea silită, şi anume extrasele din Codul civil şi din Codul de procedură civilă, precum şi din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, este descrisă în decizia Roman şi Hogea împotriva României (nr. 62959/00, 31 august 2004).
41. Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii a fost adoptată la 4 iulie 2001 şi publicată în Monitorul Oficial în aceeaşi zi. Acesta a fost modificată şi completată prin Legea nr. 47/2005, publicată în Monitorul Oficial din 22 martie 2005. Normele de aplicare a acestei legi au fost adoptate la 22 octombrie 2001.
Această lege şi modificările sale ulterioare au stabilit condiţiile în care foştilor investitori ai FNI li se puteau acorda ajutoare financiare de către stat. În special, acest ajutor, plafonat la 10 000 000 ROL, era prevăzut pentru persoanele fizice care nu au obţinut profit ca urmare a investiţiilor la Fond şi al căror venit lunar pe membru de familie nu depăşea un 1 000 000 ROL (art. 1 din Legea nr. 333/2001). Părţile în cauză aveau un termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a normei de aplicare a legii pentru a depune cererile de acordare a ajutorului financiar [art. 4 alin. (2) din lege şi art. 2 alin. (3) din normele metodologice]. Plata trebuia să fie asigurată de AVAS, care a fost numită administrator al unui fond special creat în acest scop. Sumele cu titlu de ajutor financiar încasate necuvenit se recuperează potrivit dreptului comun (art. 5 din lege).
Potrivit acestei legi, AVAS a preluat toate drepturile şi obligaţiile CEC faţă de FNI şi faţă de SOV Invest şi s-a subrogat CEC în toate litigiile pendinte.
Curtea Constituţională a fost chemată în mai multe rânduri să verifice constituţionalitatea acestei legi. S-a invocat, în special, faptul că legea respectivă a stabilit un regim discriminatoriu între foştii investitori ai FNI bazat pe avere sau că, subrogând AVAS CEC-ului, a încălcat dreptul organelor de conducere ale FNI să valorifice creanţele Fondului.
Curtea Constituţională a respins sistematic toate aceste obiecţii, prin decizii amplu motivate.
42. Potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, adoptată prin Legea nr. 288/2002, plata datoriilor instituţiilor publice se face din fonduri special constituite cu acest titlu în bugetele autorităţilor sau instituţiilor publice vizate. Fondurile destinate acoperirii cheltuielilor de organizare şi funcţionare ale autorităţii debitoare, inclusiv a celor de personal, nu pot fi folosite pentru plata unor astfel de datorii (art. 1 din ordonanţă). În forma sa actuală, ordonanţa impune ordonatorilor principali de credite bugetare obligaţia de a lua măsurile necesare pentru a se asigura că bugetele lor şi cele ale entităţilor subordonate dispun de fondurile necesare pentru plata sumelor datorate în temeiul unor titluri executorii.
Dacă executarea creanţei stabilite prin titluri executorii nu începe sau continuă din cauza lipsei de fonduri, instituţia debitoare este obligată ca, în termen de 6 luni, să facă demersurile necesare pentru a-şi îndeplini obligaţia de plată. Acest termen curge de la data la care debitorul a primit somaţia de plată comunicată de organul competent de executare, la cererea creditorului (art. 2 din ordonanţă). După scurgerea acestui termen, creditorul poate solicita executorului judecătoresc efectuarea executării silite.
43. La 2 februarie 2011, Guvernul a adoptat Ordonanţa de urgenţă nr. 4/2011 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea AVAS şi pentru executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice stabilite prin titluri executorii. În expunerea de motive a acestei ordonanţe se face referire la contextul economic dificil cauzat de criza financiară şi la dificultăţile cu care se confruntă autorităţile publice de a-şi achita datoriile, ceea ce, în ochii legiuitorului, reprezintă o situaţie extraordinară care necesită o soluţie rapidă.
Această ordonanţă, astfel cum a fost adoptată prin Legea nr. 92 din 6 iunie 2011, a modificat OG nr. 22/2002. În esenţă, la articolul IV, OUG nr. 4/2011 a deschis autorităţilor publice şi autorităţilor administrative independente debitoare posibilitatea de a solicita instanţelor o perioadă de graţie şi/sau eşalonarea plăţii, în cazul în care nu pot proceda la executarea obligaţiei în termenul de 6 luni stabilit de art. 2 din ordonanţă. Instanţa poate dispune suspendarea executării silite până la soluţionarea procedurii privind cererea de acordare a unei perioade de graţie sau eşalonarea plăţii. Nu a fost făcută nicio altă precizare privind durata acestor termene.
Ordonanţa de urgenţă a fost aprobată prin Legea nr. 92/2011.
44. Prin Legea nr. 116 din 20 iunie 2011, în vigoare începând cu 23 iunie 2011, legiuitorul a adoptat măsuri „temporare”pentru buna funcţionare a AVAS şi CNVM. S-a stabilit că datoriile celor două autorităţi nu puteau fi plătite decât dacă autorităţile respective obţin venituri, iar în cazul CNVM numai dacă în cazul în care aceste venituri depăşesc 5 000 000 RON, iar sumele plătite celor două autorităţi din bugetul de stat pentru acoperirea cheltuielilor de personal şi de funcţionare nu pot face obiectul executării silite. Dispoziţiile acestei legi se aplică până la 31 decembrie 2013 (potrivit art. 3 din lege).
45. OG nr. 22/2002 a fost supusă în mod repetat controlului de constituţionalitate. În mai multe rânduri, Curtea Constituţională a confirmat constituţionalitatea dispoziţiilor privind negarea posibilităţii de a proceda la executarea silită a părţii din bugetul instituţiilor publice destinat acoperirii cheltuielilor de personal şi de funcţionare ale acestor instituţii (a se vedea, în special, Decizia nr. 48 din 12 februarie 2004, publicată în Monitorul Oficial nr. 151 din 20 februarie 2004, şi Decizia nr. 529 din 11 octombrie 2005, publicată în Monitorul Oficial nr. 1052 din 18 noiembrie 2005).
În esenţă, Curtea Constituţională a constatat că scopul acestor limitări în ce priveşte executarea silită este de a proteja patrimoniul instituţiilor publice pentru a le permite să îşi desfăşoare activitatea fără întrerupere, care este parte integrantă a mecanismului de stat. Curtea Constituţională a considerat că Constituţia nu garantează executarea fără întârziere într-un anumit termen şi a considerat că, deşi această limitare afectează celeritatea procedurii, ea este justificată de necesitatea de a găsi resurse pentru plata datoriilor. Curtea Constituţională a reţinut că aceste limitări sunt asociate cu garanţiile oferite creditorilor, în măsura în care aceeaşi ordonanţă obligă instituţiile să ia măsurile necesare pentru a se conforma hotărârilor definitive în termen de 6 luni. Instanţa constituţională a concluzionat că faptul că legea impune limite rezonabile şi justificate privind exercitarea unui drept fundamental, aşa cum este cazul în speţă, nu înseamnă anihilarea dreptului respectiv. În acest sens, a făcut o paralelă cu termenele pentru introducerea unei căi de atac.
Capăt de cerere
46. Invocând art. 6 § 1 şi art. 17 din convenţie şi, în esenţă, art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenţie, reclamanţii se plâng de imposibilitatea în care se află de a-şi recupera creanţele contra administraţiei publice. În special, aceştia se plâng că, prin adoptarea OUG nr. 4/2011 şi a Legii nr. 116/2011, statul a făcut imposibilă executarea hotărârilor judecătoreşti definitive, privându-i astfel de orice posibilitate de a fi despăgubiţi pentru prejudiciul suferit.
În drept
47. Reclamanţii se plâng de imposibilitatea punerii în aplicare a hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate contra administraţiei publice, ca urmare a intervenţiei legiuitorului în procesul de executare silită. Aceştia invocă art. 6 şi art. 17 din convenţie şi art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenţie, redactate după cum urmează în părţile lor relevante:
Art. 6 § 1
„Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil [...], de către o instanţă [...], care va hotărî [...] asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil [...]”
Art. 17
„Niciuna din dispoziţiile [...] convenţiei nu poate fi interpretată ca o implicare pentru un stat, grup sau individ, a unui drept de realizare a unei activităţi sau act în scopul distrugerii drepturilor sau libertăţilor recunoscute în [...] convenţie sau al limitărilor mai ample ale acestor drepturi şi libertăţi decât cele prevăzute în convenţie.”
Art. 1 din Protocolul nr. 1
„Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de principiile generale ale dreptului internaţional.
Dispoziţiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosinţa bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuţii, sau a amenzilor.”
48. Curtea face trimitere la jurisprudenţa sa referitoare la neexecutarea sau executarea tardivă a unor hotărâri interne definitive, în special la cauzele Hornsby împotriva Greciei (19 martie 1997, Culegere de hotărâri şi decizii 1997‑II), Tacea împotriva României (nr. 746/02, 29 septembrie 2005), Orha împotriva României (nr. 1486/02, 12 octombrie 2006), Prodan împotriva Moldovei (nr. 49806/99, CEDO 2004‑III (extrase) şi Piştireanu împotriva României (nr. 34860/02, 30 septembrie 2008). Cu toate acestea, reaminteşte că dreptul de acces la o instanţă nu obligă un stat să dispună executarea fiecărei hotărâri de natură civilă indiferent care ar fi circumstanţele (Sanglier împotriva Franţei, nr. 50342/99, pct. 39, 27 mai 2003).
49. Astfel, deşi este adevărat că o întârziere în executarea unei hotărâri judecătoreşti poate fi justificată în împrejurări speciale, această întârziere nu poate fi de aşa natură încât să afecteze însăşi substanţa dreptului protejat prin art. 6 § 1 din convenţie (Burdov împotriva Rusiei, nr. 59498/00, pct. 35, CEDO 2002‑III).
50. Totodată, pentru a se pronunţa asupra respectării cerinţei executării într-un termen rezonabil, Curtea ia în considerare complexitatea procedurii, comportamentul părţilor şi al autorităţilor naţionale implicate, inclusiv pe cel al legiuitorului, precum şi obiectul hotărârii de executat [(Dumitru şi alţii împotriva României (dec), nr. 57265/08, pct. 40, 4 septembrie 2012, şi jurisprudenţa citată)].
51. Chemată să se pronunţe asupra respectării art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenţie, Curtea a considerat că legiuitorul trebuie să dispună, la punerea în aplicare a politicilor sale, în special cele sociale şi economice, de o amplă latitudine pentru a se pronunţa atât asupra existenţei unei probleme de interes public care necesită un act normativ, cât şi asupra alegerii modalităţilor sale de aplicare. Curtea respectă modul în care statul concepe imperativele de interes general, cu excepţia cazului în care hotărârea se dovedeşte lipsită în mod vădit de temei raţional (Dumitru şi alţii, decizie citată anterior, pct. 41–42). Curtea aminteşte că a hotărât deja că măsurile luate pentru menţinerea echilibrului bugetar între cheltuieli şi venituri publice pot fi considerate ca urmărind un scop de utilitate publică [Mihăieş şi Senteş împotriva României (dec.), nr. 44232/11 şi 44605/11, 6 decembrie 2011].
52. Curtea a insistat, de asemenea, asupra faptului că o măsură care presupune o ingerinţă în dreptul la respectarea bunurilor trebuie să păstreze un echilibru just între cerinţele de interes general ale comunităţii şi imperativele apărării drepturilor fundamentale ale individului. Atunci când miza este o problemă de interes general, autorităţile publice sunt obligate să reacţioneze în timp util, în mod corect şi cu cea mai mare coerenţă (Maria Atanasiu şi alţii împotriva României, nr. 30767/05 şi 33800/06, pct. 167-168, 12 octombrie 2010).
53. Revenind la situaţia de fapt din prezenta cauză, Curtea observă, de la bun început, că este dificil de sesizat amploarea fenomenului generat de prăbuşirea FNI şi preluarea ulterioară de către stat a datoriei acestuia: atât numărul real al creditorilor, cât şi valoarea totală a datoriilor FNI par să scape autorităţilor (a se vedea, în special, supra, pct. 32). Cu toate acestea, Curtea ia act de angajamentul Guvernului de a clarifica situaţia (supra, pct. 33).
54. Pe baza informaţiilor aflate la dispoziţia sa, Curtea constată că foştii investitorii ai FNI au la dispoziţie trei moduri de a obţine o reparaţie: Legea nr. 333/2001, acţiunea comercială împotriva FNI şi constituirea ca parte civilă în procesul penal împotriva persoanelor răspunzătoare de prăbuşirea Fondului. Alegerea mijloacelor fiind liberă, cu condiţia ca termenii impuşi de legislaţia în vigoare să fie îndepliniţi, nimic nu împiedică, în principiu, creditorii să utilizeze mai multe căi pentru a-şi recupera în totalitate creanţele. Faptul că o persoană a beneficiat de ajutorul financiar prevăzut de Legea nr. 333/2001 nu se opune, în principiu, ca aceasta să utilizeze celelalte căi pentru a-şi recupera creanţele. În plus, cele două acţiuni au obiecte diferite, obligaţiile contractuale, pe de o parte, şi răspunderea pentru infracţiunile comise, pe de altă parte.
55. Astfel, faptul că acelaşi creditor se poate regăsi pe mai multe liste de rambursare reprezintă o problemă reală pentru executarea deciziilor pronunţate în speţă. În aceste condiţii, Curtea consideră că este justificat şi chiar de dorit ca instituţiile publice să facă toate eforturile, în cel mai scurt timp posibil, pentru a stabili cu precizie amploarea obligaţiilor sale de plată. Notând în această privinţă că debitorii au la dispoziţie o cale de atac efectivă pentru a clarifica situaţia, inclusiv formularea de contestaţii la executare, Curtea nu poate reproşa administraţiei că a utilizat această cale pentru a stabili valoarea datoriei sale (supra, pct. 31).
56. Totuşi, Curtea reaminteşte că nu se poate accepta ca o autoritate publică să invoce lipsa de resurse pentru a se opune executării obligaţiei sale de plată rezultată dintr-o hotărâre judecătorească (Burdov, citată anterior, pct. 35). Curtea constată cu satisfacţie faptul că instanţele interne nu par a fi gata să accepte un astfel de motiv invocat de către debitori în cadrul contestaţiilor lor la executare (supra, pct. 26).
57. În continuare, Curtea notează că restricţiile la plată instituite prin măsurile legislative relevante în speţă nu sunt decât temporare. De asemenea, din probele aflate la dosar reiese că instanţele interne nu au acordat în mod automat termene suplimentare sau eşalonări la plată. Mai mult decât atât, în ciuda dificultăţilor bugetare întâmpinate, plăţile nu au încetat complet.
58. În plus, Curtea notează că litigiile privind datoria FNI sunt încă pendinte în faţa instanţelor interne, reclamanţii din prezenta cauză fiind, de asemenea, implicaţi. Rezultă că, atât pentru debitori cât şi pentru creditorii din cauză, litigiul încă nu s-a încheiat. În aceste condiţii şi având în vedere existenţa unor contestaţii justificate la executare încă pendinte în faţa instanţelor naţionale, întârzierile în punerea în executare, care nu sunt nerezonabile până în prezent, sunt inevitabile.
59. Curtea concluzionează că, în împrejurările specifice ale speţei, având în vedere numărul mare de creditori, situaţia încă neclarificată a creanţelor şi existenţa unor litigii încă pendinte, inclusiv pe fond, întârzierile în punerea în executare sunt justificate şi nu aduc prejudicii nici dreptului reclamanţilor de acces la o instanţă, nici dreptului lor de proprietate.
Prin urmare cererea este în mod vădit nefondată şi trebuie respinsă în temeiul art. 35 § 3 (a) şi 4 din convenţie.
Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Declară cererea inadmisibilă.
Marialena TsirliJosep Casadevall
Grefier adjunctPreşedinte
Anexă
Nr.
Nume
Prenume
Data
naşterii
Nr.
carnetului
de investitor
FNI
Unităţi de
fond
deţinute
Valoarea
unităţii
fondurilor
TOTAL
7*8
Hotărârea de executare
silită
Observaţii
1
ALBERT
ANA
15/4/1950
26201000969.0
452
10,372
4688,14
13/12/2010
2
ANCA
GABRIELLA
TEREZ
8/2/1944
26101005318.0
120
10,372
1244,64
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
3
ANDRUS
MIRCEA
1/8/1970
26101005992.0
100
10,372
1037,2
09/12/2010
4
ANGHEL
NICOLAE
21/9/1953
26101000662.0
775
10,372
8038,3
10/03/2011
5
ANTAL
IRMA
30/7/1950
26101005492.0
14
10,372
145,208
17/02/2011
6
ARANYOS
ALEXANDRA
MARIA
19/1/1947
26101000068.0
1171
10,372
12145,6
20/12/2010
7
ARDELEANU
EMILIAN
20/7/1959
26101002086.0
2957
10,372
30670
28/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
8
ARNAUTU
VIOREL
22/8/1955
26301000088.0
440
10,372
4563,68
13/12/2010
9
AVRAM
CORNELIA
17/2/1940
2620100115.0
145
10,372
1503,94
24/02/2011
10
BAJKO
ILEANA
30/7/1950
26101002037.0
320
10,372
3319,04
08/12/2010
11
BALAN
MARIA
19/9/1946
26101006496.0
162
10,372
1680,26
13/12/2010
12
BANDI
ARPAD
9/7/1925
26101002383.0
990
10,372
10268,3
21/01/2011
13
BANDI
MIHAIL
21/8/1938
26101001162.0
997
10,372
10340,9
04/04/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
14
BANESCU
GHEORGHE
2/3/1940
26101000690.0
100
10,372
1037,2
18/02/2011
15
BARABAS
ALBERT
16/9/1941
26101002080.0
117
10,372
1213,52
09/12/2010
16
BARDOSI
ILEANA
2/11/1938
26101005664.0
70
10,372
726,04
08/12/2010
17
BARNA
CAMELIA
26/5/1972
26101006241.0
514
10,372
5331,21
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
18
BARSAN
MARIANA
1/9/1959
26101003360.0
604
10,372
6264,69
10/02/2011
19
BARTHA
MARIA
12/7/1932
26201005527.0
91
10,372
943,852
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
BARTHA
MARIA
12/7/1932
26101005916.0
146
10,372
1514,31
21/01/2011
20
BELEAN
PETRU
4/9/1926
26101006602.0
579
10,372
6005,39
19/08/2011
21
BENKE
IOAN
22/6/1934
26201000256.0
178
10,372
1846,22
24/12/2010
22
BERECKI
SANDOR
30/7/1959
20101002989.0
113
10,372
1172,04
10/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
23
BERECKI
SANDOR şi
CARMEN
30/7/1959
20102000054.0
317
10,372
3287,92
15/12/2010
24
BEREKMERI
ANNA
1/1/1939
26101002558.0
115
10,372
1192,78
21/01/2011
25
BEREŞESCU
IOAN
22/1/1946
26201001699.0
673
10,372
6980,36
07/12/2010
26
BIRO
ALEXANDRU
7/8/1947
26101000580.0
280
10,372
2904,16
07/04/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
BIRO
ALEXANDRU
7/8/1947
26101000695.0
317
10,372
3287,92
10/12/2010
BIRO
ALEXANDRU
7/8/1947
26101000579.0
706
10,372
7322,63
13/12/2010
27
BLAGA
IOAN
24/11/1935
26101004612.0
47
10,372
487,484
10/02/2011
BLAGA
IOAN
24/11/1935
26301000287.0
81
10,372
840,132
18/02/2011
28
BLAGA
IOAN
24/3/1955
26101000990.0
1172
10,372
12156
10/12/2010
29
BOARIU
ELENA
3/3/1959
26101005402.0
2681
10,372
27807,3
13/12/2010
30
BOARIU
VASILE
13/7/1933
26101005075.0
51
10,372
528,972
06/12/2010
31
BOJAN
MARIOARA LUMINIŢA
19/11/1970
26101002104.0
944
10,372
9791,17
24/12/2010
32
BORBELY
ELISABETA
21/1/1951
26103000345.0
401
10,372
4159,17
13/12/2010
33
BORBELY
JUDIT
4/9/1962
26101006662.0
282
10,372
2924,9
21/01/2011
34
BOROS
ANUŢA
27/4/1965
26101004279.0
224
10,372
2323,33
09/12/2010
35
BORZ
VASILE
21/1/1940
26101002109.0
163
10,372
1690,64
09/12/2010
BORZ
VASILE
21/1/1940
26101000418.0
567
10,372
5880,92
10/12/2010
36
BORZ
IOAN
VIOREL
15/3/1957
26101004666.0
72
10,372
746,784
27/01/2011
37
BOTA
MĂRIOARA
13/7/1949
26301000192.0
970
10,372
10060,8
17/02/2011
BOTA
MĂRIOARA
13/7/1949
26101000152.0
2120
10,372
21988,6
06/12/2010
38
BOŢAN
LETIŢIA
21/4/1958
26201001600.0
51
10,372
528,972
13/12/2010
39
BUDA
AURELIA
ANA
18/6/1937
26101001512.0
620
10,372
6430,64
08/12/2010
40
BUDIU
ZAMFIRA
5/3/1937
26101001888.0
40
10,372
414,88
27/01/2011
41
BUGNAR
ION
ADRIAN
12/7/1971
26101003242.0
1666
10,372
17279,8
24/12/2010
42
BURUŞ
MINODORA
MARIANA
23/8/1954
26101005906.0
303
10,372
3142,72
Hotărârea nr. 38
43
BURUŞ
VALER
15/10/1949
26101005286.0
697
10,372
7229,28
Hotărârea nr. 38
44
BURUŞ
VLAD
ANDREI
10/4/1980
26101005570.0.
112
10,372
1161,66
Hotărârea nr. 38
45
BUTA
VASILE
20/12/1944
26101000731.0
71
10,372
736,412
06/12/2010
46
BUTIULCA
ALEXANDRU
17/8/1938
06101002490.0
2344
10,372
24312
14/12/2010
47
BUTYKA
GHEORGHE
CALIN
24/3/1973
26101005769.0
125
10,372
1296,5
24/01/2011
48
CALIMAN
MĂRIOARA
1/10/1950
26201001546.0
105
10,372
1089,06
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
49
CAMPEAN
ANUTA
12/2/1959
26101001774.0
2040
10,372
21158,9
11/03/2011
50
CAMPEAN
AUREL
20/3/1952
26101004791.0
510
10,372
5289,72
03/03/2011
51
CÂNDEA
SUSANA
3/10/1956
26103000202.0
398
10,372
4128,06
24/12/2010
52
CÂRPACI
AUGUSTIN
19/1/1955
26101001684.0
823
10,372
8536,16
24/12/2010
53
CÂRPACI
MARIANA
12/3/1962
26301000262.0
100
10,372
1037,2
24/12/2010
54
CÂRPACI
MARIANA
12/3/1962
26101003374.0
350
10,372
3630,2
24/12/2010
55
CARTALA
CONSTANTIN
22/8/1968
19101000752.0
245
10,372
2541,14
30/05/2011
56
CĂICUŢ
ION
21/2/1946
26101004719.0.
1357
10,372
14074,8
13/12/2010
57
CĂNDEA
DUMITRU
8/1/1953
26201000652.0
1040
10,372
10786,9
16/12/2010
58
CĂTANĂ
MARIAN
26/3/1969
26101006263.0
451
10,372
4677,77
09/12/2010
59
CENAN
IUSTIAN
21/11/1938
26101005689.0
130
10,372
1348,36
09/12/2010
60
CERGHEDI
IOAN
11/10/1946
26101002176.0
45
10,372
466,74
18/02/2011
CERGHEDI
IOAN
11/10/1946
26301000347.0
510
10,372
5289,72
17/02/2011
61
CERGHIZAN
IOAN
8/4/1967
26101005539.0
650
10,372
6741,8
21/06/2011
62
CHERTES
MARIA
13/3/1951
26101006879.0
381
10,372
3951,73
14/12/2010
63
CHIBELEAN
CRINA
VIOLETA
14/5/1964
26101004802.0
70
10,372
726,04
27/01/2011
64
CHIBELEAN
CLAUDIA
24/8/1963
26101006172.0
140
10,372
1452,08
27/01/2011
65
CHIBELEAN
CLAUDIU
24/8/1973
26101006363.0
370
10,372
3837,64
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
66
CHINEZI
ANA
5/1/1943
26101004431.0
273
10,372
2831,56
25/02/2011
67
CHIOREAN
SIMION
23/6/1941
26101002344.0
700
10,372
7260,4
14/12/2010
CHIOREAN
SIMION
23/6/1941
10,372
0
24/12/2010
68
CHIOREAN
IOAN
27/7/1942
26201002017.0
66
10,372
684,552
27/01/2011
69
CHIRILA
GHEORGHE
19/5/1941
26101000475.0
205
10,372
2126,26
28/03/2011
70
CHIRTES
VASILE
18/9/1930
26103000205.0
418
10,372
4335,5
28/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
71
CICAN
FLORIAN
IULIAN
13/7/1971
26101003864.0
451
10,372
4677,77
13/12/2010
72
CICAN
ELENA
1/3/1952
26101002607.0
300
10,372
3111,6
17/02/2011
73
CICAN
ELENA
1/3/1952
26101002642.0
370
10,372
3837,64
13/12/2010
74
CIOBA
ILIE
27/9/1947
26101005759.0
250
10,372
2593
24/03/2011
75
CIOCA
SILVIU
LEONARD
15/7/1968
26301000284.0
96
10,372
995,712
17/06/2011
76
CISMAŞ
IOAN
29/8/1941
26101002422.0
650
10,372
6741,8
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
77
CISMAŞ
MARIA
RODICA
22/9/1939
26101006069.0
71
10,372
736,412
26/05/2011
CISMAŞ
MARIA
RODICA
22/9/1939
26101002803.0
240
10,372
2489,28
27/05/2011
78
COMAN
ANUTA
16/3/1959
26101001772.0
690
10,372
7156,68
18/02/2011
COMAN
ANUTA
16/3/1959
26301000307.0
80
10,372
829,76
17/02/2011
79
COMAN
ELEONORA
23/6/1927
26101005633.0
88
10,372
912,736
24/06/2011
80
COROŞ
FLORINA
8/4/1935
26101000062.0
310
10,372
3215,32
13/12/2010
81
COZMA
ADRIAN
8/4/1969
26101004130.0
510
10,372
5289,72
24/12/2010
82
COZMA
ANA
15/11/1934
26103000102.0
473
10,372
4905,96
04/04/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
83
CRĂCIUN
MIRCEA
15/10/1942
26101000623.0
345
10,372
3578,34
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
84
CRIHĂLMEANU
VIOLETA
11/7/1943
26101006191.0
420
10,372
4356,24
13/12/2010
85
CRIHĂLMEANU
ARTINA
13/4/1925
26101004159.0
268
10,372
2779,7
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
86
CRISTEA
VALERIA
25/10/1944
26101002987.0
247
10,372
2561,88
24/03/2011
87
CROITORESCU
ION
20/3/1939
26201001781.0
423
10,372
4387,36
27/01/2011
88
CSEH
ADALBERT
19/3/1934
26101000017.0
1190
10,372
12342,7
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
CSEH
ADALBERT
19/3/1934
26101003063.0
300
10,372
3111,6
27/01/2011
89
CSERNOVITS
SAMOILA
FARCAS
27/7/1925
26101001552.0
545
10,372
5652,74
28/01/2011
CSERNOVITS
SAMOILA
FARCAS
27/7/1925
26101006412.0
682
10,372
7073,7
28/01/2011
90
CSIKI
ILONA
25/8/1958
26101002070.0
50
10,372
518,6
11/02/2011
91
CSISZER
PIRCHA
OTILIA
21/2/1938
26301000095.0
101
10,372
1047,57
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
92
CULDA
VIORICA
17/2/1943
26101003882.0
220
10,372
2281,84
05/05/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
CULDA
VIORICA
17/2/1943
26101002839.0
245
10,372
2541,14
14/12/2010
93
DAN
NICULAE
27/4/1930
26101003499.0
556
10,372
5766,83
19/05/2011
94
DÂRJAN
CĂTĂLINA
MARIANA
26/1/1959
26201000200.0
79
10,372
819,388
24/12/2010
95
DAVID
GHEORGHE
14/2/1951
26201000443.0
65
10,372
674,18
04/05/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
DAVID
GHEORGHE
14/2/1951
26101000651.0
1672
10,372
17342
09/12/2010
96
DEMETER
LORANT
18/1/1964
26101000593.0
878
10,372
9106,62
06/12/2010
97
DIMA
ANA
14/12/1935
26101003690.0
906
10,372
9397,03
21/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
98
DOBRIN
GLIGORE
25/3/1941
26101002833.0
169
10,372
1752,87
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
99
DOMOKOS
LUDOVIC
1/11/1946
20001000260.0
933
10,372
9677,08
09/12/2010
100
ERCSE
MARTA
31/7/1944
26101001752.0
63
10,372
653,436
09/12/2010
101
ERCSE
DEZIDERIU
15/1/1939
26101001375.0
148
10,372
1535,06
14/12/2010
ERCSE
DEZIDERIU
15/1/1939
26101002372.0
515
10,372
5341,58
10/12/2010
102
FARCAS
ANGELA MAGDALENA
9/8/1948
26101001312.0
1220
10,372
12653,8
15/12/2010
103
FARCAS
IOAN
25/6/1934
26101004710.0
331
10,372
3433,13
24/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
104
FARCAS
TEODOR
22/2/1962
26101003186.0
845
10,372
8764,34
10/02/2011
105
FAZAKAS
KALMAN
12/9/1975
26101001722.0
38
10,372
394,136
03/03/2011
106
FEKETE
EVA
2/1/1966
26201002370.0
345
10,372
3578,34
14/12/2010
FEKETE
EVA
2/1/1966
26201002104.0
717
10,372
7436,72
13/12/2010
107
FILIP
VIORICA
9/8/1950
32101001354.0
75
10,372
777,9
15/12/2010
FILIP
VIORICA
9/8/1950
32101000347.0
900
10,372
9334,8
15/12/2010
108
FLOREA
ANIŞOARA
18/8/1967
26101002772.0
168
10,372
1742,5
24/12/2010
109
FLOREA
IOAN
2/5/1966
26101004573.0
867
10,372
8992,52
13/12/2010
110
FLOREA
PETRU
DANIEL
21/12/1969
26101001560.0
640
10,372
6638,08
14/12/2010
111
FLOREA
RĂZVAN
OVIDIU
11/12/1963
26201000526.0
140
10,372
1452,08
13/12/2010
112
FLOREA
ŞTEFAN
4/9/1962
26101005169.0
80
10,372
829,76
24/12/2010
113
FLOREA
VICTORIA
9/3/1937
26101000663.0
350
10,372
3630,2
13/12/2010
114
FLOREA
VIORICA
17/2/1957
26101005500.0
70
10,372
726,04
14/12/2010
FLOREA
VIORICA
17/2/1957
26101005101.0
1766
10,372
18317
13/12/2010
115
FOGARASI
IRMA
10/7/1950
26201000987.0
373
10,372
3868,76
10/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
116
FRANDES
OVIDIU
27/4/1981
26101004734.0
68
10,372
705,296
27/01/2011
117
FRANDES
IOAN
25/3/1961
26101000139.0
60
10,372
622,32
27/01/2011
118
FRANDES
ZAHARIE
18/3/1935
26101000140.0
260
10,372
2696,72
03/02/2011
119
FRINCSAN
ŞTEFAN
27/1/1954
26201001967.0
97
10,372
1006,08
14/12/2011
120
GABOR
MARIA ALEXANDRINA
8/6/1976
26101005325.0
357
10,372
3702,8
11/02/2011
121
GABOR
GHEORGHE ION
15/8/1977
26301000227.0
158
10,372
1638,78
08/12/2010
122
GABOR
DANUT
27/1/1971
26101004043.0
378
10,372
3920,62
24/01/2011
123
GABOR
GHEORGHE
17/2/1946
26101001983.0
230
10,372
2385,56
13/10/2011
124
GHERGHEL
IOAN
1/10/1944
26201002096.0
149
10,372
1545,43
09/12/2010
125
GOTFERD
KATALIN
4/9/1959
26201000709.0
683
10,372
7084,08
15/12/2010
126
GRAMA
MARIA
7/12/1931
26101001380.0
130
10,372
1348,36
03/02/2011
127
GRAMA
EUGEN
OCTAVIAN
16/10/1970
26101001537.0
300
10,372
3111,6
15/03/2011
suspendarea examinării cererii de executare ca urmare a unei cereri de rectificare pentru identificarea reclamantului în cadrul titlului executoriu
GRAMA
EUGEN
OCTAVIAN
16/10/1970
26101003327.0
1286
10,372
13338,4
15/03/2011
similar supra
128
GRAUR
ELENA
27/8/1937
26101000633.0
520
10,372
5393,44
03/02/2011
129
GREAB
ELENA
MELANIA
29/7/1974
26201001418.0
75
10,372
777,9
15/06/2011
130
GRIGORAS
RODICA
2/9/1956
26101002630.0
114
10,372
1182,41
10/02/2011
131
GRINDEAN
VASILE
GABRIEL
15/4/1968
26101000335.0
470
10,372
4874,84
12/07/2011
132
GUDOR
ROBERT
11/6/1975
26101003875.0
2180
10,372
22611
24/12/2010
133
GUDOR
LENUŢA
29/1/1949
26101000466.0
2200
10,372
22818,4
24/12/2010
134
HALMAGYI
JANOS
9/3/1964
26201000456.0
429
10,372
4449,59
13/12/2010
135
HARKO
KATALIN
30/8/1944
26101002370.0
180
10,372
1866,96
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
136
HĂRŢĂGAN
EMIL
19/10/1974
26201002263.0
150
10,372
1555,8
24/12/2010
137
HĂRŢĂGAN
MARIANA
4/9/1964
26201002264.0
100
10,372
1037,2
24/12/2010
138
HERCIU
HAJNAL
RAMONA
16/1/1973
26201002275.0
100
10,372
1037,2
24/12/2010
139
HIDOS
CAMELIA
SONIA
5/1/1973
26101001210.0
880
10,372
9127,36
17/02/2011
140
HILBERT
DANIELA
10/5/1973
26101001995.0
130
10,372
1348,36
24/12/2010
141
HORVATH
GEZA
4/8/1977
26101004688.0
436
10,372
4522,19
28/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
142
HORVATH
CORNELIA
21/7/1929
26103000269.0
100
10,372
1037,2
04/02/2011
143
HUDEC
MARGARETA
11/9/1955
19101001888.0
985
10,372
10216,4
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
HUDEC
MARGARETA
11/9/1955
19101001021.0
1626
10,372
16864,9
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
HUDEC
MARGARETA
11/9/1955
19101001889.0
1674
10,372
17362,7
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
144
HUSZAR
IRMA
10/8/1948
26101004138.0
335
10,372
3474,62
24/12/2010
145
IACOB
VASILE
27/9/1945
26101000483.0
490
10,372
5082,28
24/12/2010
146
IACOB
IOAN
16/6/1928
2610100456.0
293
10,372
3039
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
147
IACOB
ANGELA
11/9/1948
26101002083.0
330
10,372
3422,76
13/12/2010
148
IEPAN
ELENA
7/9/1948
26101001681.0
740
10,372
7675,28
23/12/2010
149
IEPAN
CORNEL
2/3/1944
26101004511.0
70
10,372
726,04
13/12/2010
150
IGNAT
TOADER
13/11/1972
26201001797.0
300
10,372
3111,6
03/02/2011
151
IOSUB
CONST
ANTIN
27/8/1961
26101001971.0
31
10,372
321,532
25/02/2011
152
ISPAS
ELENA
MIHAELA
26/1/1973
26101002240.0
316
10,372
3277,55
14/12/2010
153
JELERIU
IOAN
13/11/1939
26201000323.0
154
10,372
1597,29
04/02/2011
154
JUDE
ANA
24/2/1941
26101003818.0
678
10,372
7032,22
08/06/2011
155
KACSO
VASILE
24/8/1947
26101002021.0
620
10,372
6430,64
21/12/2010
156
KADAR
ROZALIA
30/6/1952
26101000426.0
685
10,372
7104,82
14/12/2010
157
KERESTESI
EMERIC
1/9/1973
01101002341.0
503
10,372
5217,12
24/12/2010
158
KERESTESI
EMOKE
25/09/1976
01101001534.0
1170
10,372
12135,2
12/12/2010
159
KOSZORUS
MANUELA
LIVIA
12/1/1970
26103000403.0
305
10,372
3163,46
11/02/2011
160
KOVACS
BERTA
3/6/1957
26101004275.0
170
10,372
1763,24
15/12/2010
161
LAPOSI
GYONGYKE
19/2/1970
26101001987.0
470
10,372
4874,84
15/12/2010
162
LASZLO
FRANCISC
29/8/1938
26201001869.0
98
10,372
1016,46
15/12/2010
163
LASZLO
FRANCISC
29/8/1938
26201001870.0
556
10,372
5766,83
13/12/2010
164
LASZLO
IOAN
5/6/1948
26101001706.0
426
10,372
4418,47
17/12/2010
165
LAZAR
VASILE
17/7/1939
26101006648.0
221
10,372
2292,21
Hotărârea nr. 38
166
LECHINTAN
CAROLINA
1/9/1931
26101006954.0
160
10,372
1659,52
14/12/2010
167
LECHINTAN
VASILE
21/4/1927
26101006953.0
160
10,372
1659,52
19/09/2011
168
LORINCZI
IBOLYA
23/1/1941
26101003032.0
335
10,372
3474,62
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
169
LUCA
OTILIA
7/2/1943
26101001767.0
283
10,372
2935,28
Hotărârea nr. 38
170
LUCA
EMIL
23/1/1938
26101001794.0
300
10,372
3111,6
Hotărârea nr. 38
171
LUMPERDEAN
ANICA
15/4/1950
26101003809.0
1907
10,372
19779,4
24/12/2010
LUMPERDEAN
ANICA
15/4/1950
26101003432.0
9500
10,372
98534
24/12/2010
172
LUNG
ANDREA
ELENA
25/7/1985
26201000539.0
449
10,372
4657,03
16/12/2010
173
LUNG
DANIEL
31/1/1982
26201001388.0.
493
10,372
5113,4
16/12/2010
174
LUNG
ELENA
18/2/1928
26201001919.0
204
10,372
2115,89
17/12/2010
175
LUNG
ELENA
21/5/1960
26101000081.0
500
10,372
5186
24/12/2010
176
MACARIE
GHEORGHE
COSMIN
12/5/1976
26101004323.0
135
10,372
1400,22
15/09/2011
177
MACARIE
GHEORGHE
19/10/1947
26101001454.0
335
10,372
3474,62
17/12/2010
178
MAIER
DĂNUŢ
FLORIN
16/7/1960
26101000120.0
1340
10,372
13898,5
16/12/2010
179
MAIER
ILIES
20/10/1940
06101003213.0
532
10,372
5517,9
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
180
MAN
AUREL
27/5/1956
26103000151.0
51
10,372
528,972
13/12/2010
MAN
AUREL
27/5/1956
26101002460.0
339
10,372
3516,11
13/12/2011
MAN
AUREL
27/5/1956
26301000033.0
1985
10,372
20588,4
20/12/2010
MAN
AUREL
27/5/1956
26101001683.0
3860
10,372
40035,9
15/12/2010
181
MAN
ELENA
1/12/1948
26201001634.0
97
10,372
1006,08
14/12/2010
182
MANOILĂ
VASILE
18/2/1959
26301000252.0
1442
10,372
14956,4
24/12/2010
183
MARGINEAN
AURELIA
14/9/1936
26201002031.0
11
10,372
114,092
18/02/2011
184
MARIAN
EMILIA
1/1/1949
26201001849.0
757
10,372
7851,6
13/12/2010
185
MARTINA
EMESE
7/11/1970
26101006261.0
218
10,372
2261,1
23/05/2011
186
MARTINA
MARIA
14/12/1948
26101006260.0
218
10,372
2261,1
03/02/2011
187
MATHE
ZITA
18/9/1949
26101001547.0
220
10,372
2281,84
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
188
MĂRGINEAN
MARIA
10/4/1948
26101006367.0
400
10,372
4148,8
13/12/2010
189
MERA
MIRCEA
AUREL
10/11/1965
26101003470.0
410
10,372
4252,52
10/02/2011
190
MERDARI
IOAN
15/5/1940
26101000266.0
846
10,372
8774,71
17/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
191
MERDARI
RADU
7/6/1971
26101000785.0
120
10,372
1244,64
24/12/2010
192
MICU
MARGARETA
20/1/1947
26101006014.0
85
10,372
881,62
04/02/2011
193
MIHALTAN
MIRCEA
7/6/1948
40101002695.0
75
10,372
777,9
04/02/2011
MIHALTAN
MIRCEA
7/6/1948
26103000333.0
84
10,372
871,248
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
194
MOIŞAN
ANA
22/8/1948
26101004498.0
110
10,372
1140,92
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
195
MOLDOVAN
ANUŢA
6/3/1961
26101002255.0
310
10,372
3215,32
Hotărârea nr. 38
196
MOLDOVAN
EUGENIA
19/10/1954
26101003279.0
300
10,372
3111,6
17/02/2011
197
MOLDOVAN
ANA
26/12/1959
26201001798.0
551
10,372
5714,97
24/12/2011
198
199
200
MOLDOVAN
CIOBOTA MOLDOVAN
ANA
BIANCA
VIOREL
16.04.1937
15.11.1976 20.01.1973
26201001760.0
300
10,372
3111,6
03/02/2011
201
MOLDOVAN
VASILICA
16/3/1952
26101003894.0
230
10,372
2385,56
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
202
MOLDOVAN
LUCRETIA
14/12/1939
26101002489.0
512
10,372
5310,46
10/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
203
MORARIU
VIOLETA
30/8/1968
26101003745.0
1000
10,372
10372
24/12/2010
204
MORARIU
SIMION
24/4/1965
26101003780.0
100
10,372
1037,2
23/12/2010
205
MUCENIC
CONSTANTA
9/12/1934
26201001647.0
150
10,372
1555,8
24/12/2010
206
MUJI
CORNELIA
ROMANA
4/8/1975
26101000018.0
95
10,372
985,34
14/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
207
208
MUJI
CHERECHES
CORNELIA
ROMANA
ADRIAN
04.08.1975
21.08.1975
26101001666.0
102
10,372
1057,94
27/05/2011
MUJI
CHERECHES
CORNELIA
ROMANA
ROMAN ADRIAN
04.08.1975
21.08.1975
26101000002.0
548
10,372
5683,86
10/02/2011
209
MUNTEAN
ALEXANDRU
24/2/1948
26301000308.0
320
10,372
3319,04
04/02/2011
210
MURAR
FLORIAN
30/6/1955
26101001503.0
355
10,372
3682,06
13/12/2010
MURAR
FLORIAN
30/6/1955
26101001470.0
150
10,372
1555,8
14/12/2010
MURAR
FLORIAN
30/6/1955
26101000001.0
285
10,372
2956,02
20/12/2010
211
MURESAN
MARIANA
19/10/1960
26101005990.0
93
10,372
964,596
04/02/2011
212
MUSCĂ
LIVIA
2/4/1953
26201001638.0
142
10,372
1472,82
Hotărârea nr. 38
213
NAGY
LADISLAU
9/3/1955
26101000365.0
320
10,372
3319,04
27/01/2011
214
NEAG
NICOLAE
28/11/1949
26101000652.0
212
10,372
2198,86
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
215
NEGREA
VIOREL
6/8/1954
26101002521.0
2041
10,372
21169,3
20/12/2010
216
NICUŞAN
RUXANA
17/5/1953
26103000123.0
221
10,372
2292,21
21/12/2010
217
NISTOR
CORNELIA
9/6/1940
26101004048.0
210
10,372
2178,12
23/12/2010
218
NISTOR
VIOREL
16/7/1947
26001006639.0
530
10,372
5497,16
24/12/2010
219
OGNEAN
MARIA
17/9/1947
26101007005.0
194
10,372
2012,17
03/02/2011
220
OLTEAN
VICTORIA
1/12/1946
26101000108.0
310
10,372
3215,32
22/12/2010
OLTEAN
VICTORIA
1/12/1946
26101001629.0
360
10,372
3733,92
23/12/2010
221
OPREA
MARIA
18/12/1959
26101005503.0
470
10,372
4874,84
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
222
OPREA
IACOB
16/6/1945
26101004165.0
180
10,372
1866,96
23/12/2010
OPREA
IACOB
16/6/1945
2610100025.0
2164
10,372
22445
22/12/2010
223
ORBAN
ERZSEBET
19/11/1952
26301000175.0
66
10,372
684,552
20/12/2010
ORBAN
ERZSEBET
19/11/1952
26101003029.0
125
10,372
1296,5
24/12/2010
224
ORZA
ALEXANDRU
22/10/1953
26101000789.0
181
10,372
1877,33
21/12/2010
225
ORZA
LEON
24/7/1960
26201000622.0
205
10,372
2126,26
21/12/2010
226
OSTACE
CORNEL
14/12/1966
26101002000.0
138
10,372
1431,34
20/12/2010
227
OSZ
TATIANA
18/2/1937
26101002710.0
600
10,372
6223,2
22/12/2010
228
OZSVATH
HAJNAL
17/6/1976
26201000791.0
462
10,372
4791,86
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
229
PAIZS
ALEXANDRU
12/1/1942
26101000021.0
540
10,372
5600,88
16/12/2010
230
PAL
IOAN
16/1/1947
26101006563.0
100
10,372
1037,2
Hotărârea nr. 38
231
PAL
IOAN
2/1/1977
26101006564.0
50
10,372
518,6
Hotărârea nr. 38
232
PAL
TIBERIU
16/5/1979
26101006562.0
50
10,372
518,6
Hotărârea nr. 38
233
PALL
LUCREŢIA
3/10/1952
26101003546.0
805
10,372
8349,46
24/12/2010
234
PARLEA
LENUTA
6/4/1950
26101003113.0
293
10,372
3039
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
235
PASTOR
IOAN
26/9/1935
26101000126.0
95
10,372
985,34
10/02/2011
236
PĂDUREAN
VERGINIA
31/1/1948
26201000610.0
112
10,372
1161,66
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
237
PĂŞCAN
IOAN
2/8/1966
26101001200.0
380
10,372
3941,36
24/12/2010
238
PĂTRAŞCU
DUMITRU
7/2/1938
26101004037.0
902
10,372
9355,54
24/12/2010
239
PESCĂRUŞ
IOAN
2/5/1934
26101002548.0
396
10,372
4107,31
21/12/2010
240
PETELEAN
VIOREL
20/5/1949
26101004151.0
80
10,372
829,76
03/10/2011
şi 16/02/2012
241
PETELEAN
ILDIKO
8/6/1961
26101001736.0
180
10,372
1866,96
27/01/2011
242
PETELEAN
VIOREL
1/10/1982
26101002590.0
240
10,372
2489,28
16/02/2012
243
PETERFI
ARPAD
9/8/1949
26101003997.0
185
10,372
1918,82
21/02/2010
244
PINTYI
VIORICA
16/2/1948
26101000361.0
320
10,372
3319,04
14/12/2010
245
PIRLEA
TIBERIU
20/5/1948
26201000825.0
456
10,372
4729,63
03/10/2011
246
POL
MARIA
14/11/1958
26101006957.0
501
10,372
5196,37
24/12/2010
247
POP
AURELIA
MONICA
21/1/1951
26101003837.0
316
10,372
3277,55
20/12/2010
248
POP
ALEXANDRINA
12/7/1974
26101004636.0
371
10,372
3848,01
11/02/2011
249
POP
ALEXANDRU
12/12/1925
26101003826.0
1085
10,372
11253,6
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
250
POP
IOAN
26/2/1960
26101002919.0
639
10,372
6627,71
10/02/2011
251
POP
VIRGINIA
3/6/1948
26101004220.0
158
10,372
1638,78
17/12/2010
252
POP
IOAN
22/11/1970
26101001721.0
46
10,372
477,112
12/09/2011
253
POP
MARIA
11/3/1953
26101004198
318
10,372
3298,3
25/02/2011
254
POP
HOREA
8/9/1943
26101006340.0
112
10,372
1161,66
27/01/2011
255
POP
OTILIA
10/3/1942
26101002439.0
295
10,372
3059,74
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
256
POP
AUREL
13/11/1931
26101003526.0
117
10,372
1213,52
03/02/2011
257
POP
TEOFIL
19/3/1945
26201001840.0
433
10,372
4491,08
21/12/2010
258
POP
VICTOR
MARIN
25/5/1958
26101004581.0
943
10,372
9780,8
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
259
POPA
MĂRIOARA
LIVIA
24/6/1949
26201001615.0
135
10,372
1400,22
20/12/2010
260
POPOVICI
VICTOR
18/9/1931
26201000986.0
349
10,372
3619,83
21/01/2011
261
POPTĂMAŞ
ŞTEFAN
5/8/1942
26101002112.0
850
10,372
8816,2
24/12/2010
262
POZDIRCA
MONICA
MARIA
9/10/1961
26301000007.0
493
10,372
5113,4
10/02/2011
263
PRUNAŞ
ADRIAN
7/5/1966
26201000625.0
198
10,372
2053,66
20/12/2010
264
RACHITA
ELENA
5/8/1949
26101003410.0
490
10,372
5082,28
24/12/2010
265
RACZI
CATALINA
27/10/1934
26101003118.0
326
10,372
3381,27
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
266
RADU
CORINA
16/5/1967
26101002703.0
349
10,372
3619,83
03/02/2011
267
RITEA
VASILE
26/5/1959
26201002089.0
135
10,372
1400,22
28/01/2011
268
RIZOLI
IULIAN
DANUT
27/6/1974
26101003750.0
75
10,372
777,9
10/02/2011
269
RIZOLI
JULIAN
GHEORGHE
1/1/1948
26101003749.0
1173
10,372
12166,4
11/02/2011
270
ROGOZAN
IOAN
3/12/1949
26101001108.0
34
10,372
352,648
25/02/2011
ROGOZAN
IOAN
3/12/1949
26101000927.0
470
10,372
4874,84
25/02/2011
271
ROGOZAN
ANA
26/1/1936
26101001107.0
100
10,372
1037,2
25/02/2011
272
ROGOZAN
MARIOARA
LENUŢA
23/3/1952
26101001003.0
131
10,372
1358,73
24/12/2010
273
ROSCA
ANA
17/7/1956
26201001427.0
1150
10,372
11927,8
24/12/2010
274
ROSCA
IOAN
28/11/1953
26101004436.0
952
10,372
9874,14
24/12/2010
275
ROŞCA
RAVECA
5/2/1948
26101002235.0
230
10,372
2385,56
24/12/2010
276
ROTAR
PANFIL
29/12/1934
26201000102.0
8
10,372
82,976
04/02/2011
ROTAR
PANFIL
29/12/1934
26101002402.0
405
10,372
4200,66
03/02/2011
ROTAR
PANFIL
29/12/1934
26101001160.0
542
10,372
5621,62
04/02/2011
277
ROTAR
MARIA
1/10/1933
26101002644.0
463
10,372
4802,24
03/02/2011
278
RUS
GABRIELA
24/6/1967
26201002038.0
325
10,372
3370,9
24/12/2010
279
RUS
DANA
DANIELA
16/1/1975
26201000640.0
100
10,372
1037,2
24/12/2010
280
RUS
DUMITRU
21/6/1946
26201001069.0
60
10,372
622,32
24/12/2010
RUS
DUMITRU
21/6/1946
26101000277.0
400
10,372
4148,8
24/12/2010
281
RUS
ILIE
2/8/1946
26101003891.0
1350
10,372
14002,2
24/12/2010
282
SABĂU
MARIANA
9/5/1951
26201000483.0
250
10,372
2593
10/12/2010
283
SABĂU
VASILE
27/5/1947
26101002968.0
175
10,372
1815,1
24/12/2010
284
SABĂU
VASILE
CRISTIAN
28/1/1976
26201000775.0
400
10,372
4148,8
24/12/2010
285
SACALEAN
MARIA
22/1/1955
26101005658.0
131
10,372
1358,73
Hotărârea nr. 38
286
SAI
CONSTANTIN
24/8/1955
26101002041.0
246
10,372
2551,51
04/02/2011
şi 17/03/11
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
287
SALA
IOAN
16/12/1973
26101002819.0
1000
10,372
10372
24/12/2010
288
SASAUJAN
LAURENTIU
19/12/1937
26101001887.0
780
10,372
8090,16
24/12/2010
289
SILAGHI
MARIA
25/7/1957
26101001942.0
395
10,372
4096,94
24/12/2010
290
SILAGHI
IOAN
11/6/1937
26101005991.0
170
10,372
1763,24
24/12/2010
291
SILAGHI
ELENA
15/4/1971
26101005506.0
35
10,372
363,02
13/12/2010
292
SIMON
IOSIF
22/9/1945
26101001290.0
1315
10,372
13639,2
28/01/2011
293
SOFRON
PETRU
3/6/1974
26101006254.0
325
10,372
3370,9
24/12/2010
294
SOLOMON
VICENŢIU
4/9/1952
26101005808.0
1590
10,372
16491,5
24/12/2010
295
SOTAN
NASTASIA
14/3/1947
26201001249.0
180
10,372
1866,96
27/01/2011
şi 31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
296
STOICA
GHEORGHE
5/4/1943
26101004354.0
320
10,372
3319,04
24/12/2010
297
STROIA
CLARA
JUDIT
11/6/1958
26101001696.0
195
10,372
2022,54
10/02/2011
298
STROIA
JANOS
3/6/1957
26101001697.0
195
10,372
2022,54
16/05/2011
299
STROIA
ELENA
26/7/1940
26201001021.0
119
10,372
1234,27
27/01/2011
300
SUCEAVA
SORIN
IOAN
8/10/1952
26101000761.0
265
10,372
2748,58
24/12/2010
301
SUCIU
HORATIU
12/9/1967
26101002592.0
300
10,372
3111,6
28/01/2011
302
SUCIU
IOAN
30/5/1940
26101006391.0
110
10,372
1140,92
27/01/2011
303
SUCIU
MARIA
23/6/1935
26101000053.0
1100
10,372
11409,2
28/01/2011
304
SZABO
ILEANA
4/6/1949
26101003669.0
80
10,372
829,76
11/07/2011
305
SZABO
EVA ELENA
18/8/1942
26101004890.0
120
10,372
1244,64
10/02/2011
306
SZEKELY
MARIA
14/4/1935
26101001781.0
148
10,372
1535,06
28/01/2011
SZEKELY
MARIA
14/4/1935
26101001790.0
236
10,372
2447,79
28/01/2011
307
SZENTE
MARGARETA
25/3/1947
19101001907.0
45
10,372
466,74
27/01/2011
SZENTE
MARGARETA
25/3/1947
19101000497.0
104
10,372
1078,69
27/01/2011
308
SZOMBATH
POLIXENA
24/6/1931
26101003641.0
370
10,372
3837,64
24/12/2010
309
ŞIMON
VASILE
OVIDIU
18/8/1977
26101006594.0
943
10,372
9780,8
24/12/2010
310
TABLA
SORIN
IOAN
6/2/1963
26101001038.0
3800
10,372
39413,6
27/01/2011
311
TAKACS
MELANIA
23/9/1951
26101001330.0
38
10,372
394,136
27/01/2011
312
TAMAS
VIORICA
4/7/1933
26201000172.0
20
10,372
207,44
03/02/2011
313
TATAR
FELICIA
30/1/1962
26301000131.0
60
10,372
622,32
24/12/2010
314
TATAR
TRANDAFIRA
22/2/1930
26101005709.0
195
10,372
2022,54
24/12/2010
315
TATAR
OVIDIU
24/2/1977
05101000303.0
20
10,372
207,44
03/02/2011
316
TATARU
VASILE
21/3/1951
26101004536.0
801
10,372
8307,97
Hotărârea nr. 38
317
TEKERES
ANA
22/6/1946
26201001889.0
162
10,372
1680,26
03/02/2011
318
TEKSE
ISTVAN
26/8/1944
26201001307.0
120
10,372
1244,64
24/12/2010
319
TERO
AUREL
17/8/1925
26103000137.0
100
10,372
1037,2
27/01/2011
320
TIBOLDI
IRMA
28/7/1926
26101006536.0
25
10,372
259,3
10/02/2011
321
TODEA
TARFIN
2/3/1946
26101003236.0
35
10,372
363,02
25/02/2011
TODEA
TARFIN
2/3/1946
26101001240.0
50
10,372
518,6
25/02/2011
322
TODEA
VALER
20/2/1936
26101000233.0
288
10,372
2987,14
24/12/2010
323
TODEA
VIRGIL
11/7/1948
26101000898.0
400
10,372
4148,8
25/02/2011
324
TODEA
EMILIA
28/9/1938
26101006501.0
534
10,372
5538,65
24/12/2010
325
TODEA
NICOLETA
LAURA
2/12/1969
26101006502.0
272
10,372
2821,18
24/12/2010
326
TOMA
VASILE
26/9/1949
26101001219.0
1190
10,372
12342,7
24/12/2010
327
TOMA
ADRIAN
VASILE
7/4/1972
26101001792.0
350
10,372
3630,2
24/12/2010
328
TOROK
MARIA
5/6/1931
26101006558.0
184
10,372
1908,45
31/03/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
329
TOT
LEONTINA
24/5/1958
26201000204.0
543
10,372
5632
17/12/2010
330
TOT
JOLAN
8/5/1958
26103000466.0
19
10,372
197,068
11/02/2011
331
TRIPON
IACOB
24/9/1931
26201002288.0
101
10,372
1047,57
10/02/2011
TRIPON
IACOB
24/9/1931
26101001543.0
1435
10,372
14883,8
10/02/2011
332
TRIPON
SEVER
14/2/1934
26101006780.0
25
10,372
259,3
11/02/2011
333
TROPOTEI
VICTOR
12/4/1944
26101002982.0
129
10,372
1337,99
27/01/2011
334
TROZNAI
ALBERT
23/7/1939
26103000201.0
100
10,372
1037,2
24/12/2010
335
TRUTIA
LEON
18/1/1956
26101006419.0
240
10,372
2489,28
24/12/2010
336
TRUŢA
ALEXANDRU
17/3/1939
26101002671.0
200
10,372
2074,4
24/12/2010
337
TRUŢA
MARIA
3/1/1938
26301000126.0
121
10,372
1255,01
10/12/2010
338
TUDOR
IOAN
14/9/1939
26101000390.0
700
10,372
7260,4
11/02/2011
339
UDILA
CORNELIU
VASILE
29/4/1968
26201001863.0
866
10,372
8982,15
25/02/2011
340
UJICA
GEORGETA
13/4/1958
26101003064.0
43
10,372
445,996
27/01/2011
341
UNGUR
IOAN
2/8/1954
26201000847.0
651
10,372
6752,17
17/12/2010
342
UNGUR
MARIA
11/12/1955
26201001711.0
414
10,372
4294,01
13/12/2010
343
VAIDAS
MARIA
5/4/1942
26101006257.0
275
10,372
2852,3
23/12/2010
344
VALTER
ŞTEFAN
18/3/1925
26101001428.0
200
10,372
2074,4
10/02/2011
345
VANCEA
VICTOR
12/12/1925
26101000188.0
82
10,372
850,504
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
346
VARI
IULIU
22/2/1938
26201001573.0
113
10,372
1172,04
13/12/2010
VARI
IULIU
22/2/1938
26201000560.0
119
10,372
1234,27
21/12/2010
347
VASARHELYI
ANDREI
3/3/1950
26201001661.0
155
10,372
1607,66
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
348
VERESS
KATALIN
30/6/1970
26101002131.0
384
10,372
3982,85
03/02/2011
349
VITALAS
ANA
3/11/1941
26103000283.0
90
10,372
933,48
07/04/2011
Respinsă ca urmare a adoptării OUG nr. 4/2011
350
VITELAR
ALEXANDRU
22/3/1952
26201000557.0
70
10,372
726,04
03/02/2011
351
VODĂ
SIMION
20/5/1956
26101001964.0
440
10,372
4563,68
14/12/2010
352
VODĂ
ELENA
12/1/1933
26101001561.0
400
10,372
4148,8
24/12/2010
353
VOICA
ELENA
7/4/1951
26101006465.0
317
10,372
3287,92
24/12/2010
354
VULTUR
SIMION
3/12/1926
26101001707.0
225
10,372
2333,7
24/12/2010
355
ZAGON
VIOREL
5/11/1947
26201000878.0
160
10,372
1659,52
10/02/2011
356
ZAGON
VIOREL
LUCIAN
18/10/1974
26201001199.0
61
10,372
632,692
17/06/2011
357
ZAHAN
VASILE
10/11/1950
26101002466.0
68
10,372
705,296
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
ZAHAN
VASILE
10/11/1950
26101002467.0
80
10,372
829,76
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
358
ZOGOREAN
IOAN
4/7/1951
32201004391.0
550
10,372
5704,6
25/07/2011
Decizie a executorului judecătoresc
359
ZOGOREAN
TATIANA
17/7/1956
26103000348.0
180
10,372
1866,96
27/10/2011
360
ZOLTAN
VASILE
15/7/1957
26101003831.0
323
10,372
3350,16
04/02/2011
361
ZOLTAN
VASILE
5/10/1959
26201001410.0
235
10,372
2437,42
03/02/2011
362
ZVORIŞTEANU
MARIA
28/8/1936
26201001188.0
490
10,372
5082,28
16/12/2010
Full & Egal Universal Law Academy