AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
BAYRAM VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI
(Başvuru no. 20061/17 ve 107 diğer başvuru)
KARAR
STRAZBURG
6 Eylül 2022
İşbu karar kesinleşmiş olup; bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
Başkan,
Pauliine Koskelo,
Hâkimler,
Gilberto Felici,
Saadet Yüksel,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Hasan Bakırcı’nın katılımıyla Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) 28 Haziran 2022 tarihinde yapılan kapalı müzakerelerin ardından,
Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine ilgili bilgileri ekteki tabloda verilen 109 Türk vatandaşının (“başvuranlar”) Mahkemeye, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, tabloda belirtilen çeşitli tarihlerde yapmış oldukları başvuruları;
başvuruların Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanı Hacı Ali Açıkgül tarafından temsil edilen Türk Hükümetine (“Hükümet”) tebliğ edilmesine dair kararı;
tarafların beyanlarını;
başvuruların Komite tarafından incelenmesine ilişkin Hükümet tarafından yapılan itirazın reddedilmesine dair verilen kararı;
dikkate alarak aynı tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir:
DAVALARIN KONUSU Somut başvurular ağırlıklı olarak başvuranların 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe girişimi sonrasında yetkililer tarafından darbe teşebbüsünün arkasındaki yapılanma olduğu düşünülen ve Türk yetkilileri tarafından Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (bundan sonra “FETÖ/PDY” olarak anılacaktır) olarak adlandırılan örgüte üye olmaları şüphesi ile yakalanmaları ve tutukluluklarına ilişkindir (davalı Hükümet tarafından ilan edilen olağanüstü hâl durumuna ilişkin detaylar, Avrupa Konseyi Genel Sekreterliğine verilen derogasyon bildirimi ve olağanüstü hâl ilan edildikten sonra mevzuatta meydana gelen gelişmeler de dâhil olmak üzere darbe teşebbüsü sonrasında gerçekleşen olaylara ilişkin bilgiler Baş/Türkiye, no. 66448/17, §§ 7-14 ve §§ 109-110, 3 Mart 2020 davasında yer almaktadır). Başvuranların tümü ilgili tarihte farklı derece ve/veya türdeki mahkemelerde hâkim ya da savcı olarak görev yapmaktaydı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 16 Temmuz 2016 tarihinde ağır ceza mahkemelerinin görev alanına giren suçüstü hâlin bulunması sebebiyle genel hükümlere göre, diğer kişilerin yanı sıra, yüksek mahkeme üyeleri de dâhil olmak üzere yargı teşkilatındaki şüpheli FETÖ/PDY üyeleri hakkında cezai soruşturma başlatmıştır (söz konusu soruşturma kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen kararlar ve sonrasında FETÖ/PDY üyesi olduklarından şüphelenilen hâkim ve savcıların açığa alınması ve ihraç edilmesine ilişkin detaylı bilgiler yukarıda anılan Baş, §§ 9-10 ve 15-21, kararında yer almaktadır). Başvuranlar il ve ilçe Cumhuriyet Başsavcılıkları kararları uyarınca yakalanıp polis tarafından gözaltında tutulduktan sonra, Ceza Kanunu’nun 314. maddesi kapsamında cezalandırılabilir bir suç olan FETÖ/PDY örgütüne üye olma şüphesiyle çeşitli tarihlerde tutuklanmışlardır (bk. yukarıda anılan, Baş, § 58). Tutuklama kararları, başvuranların yakalandıkları yerde bulunan ilgili sulh ceza hâkimlikleri tarafından verilmiştir. Kararların çoğunda, şüphelilerin üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun “temadi eden bir suç” olması ve iç hukuktaki ilgili hükümlerce düzenlenen suçüstü hâlinin varlığı göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu cezai soruşturmanın genel hükümlere göre yürütüldüğü özellikle belirtilmiştir (bk. yukarıda anılan, Baş, § 67; ve Turan ve Diğerleri/Türkiye, no. 75805/16 ve diğer 426 başvuru, §§ 30-31, 23 Kasım 2021). Tarafların ibraz ettiği son bilgilere göre, başvuranların çoğu ilk derece mahkemeleri tarafından terör örgütü üyeliği suçundan mahkûm edilmiş ve bir kısmı ise beraat etmiştir. Temyiz yargılamalarının ise çoğunlukla devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu süreç devam ederken başvuranlar, diğerlerinin yanı sıra, iç hukukta yargı mensuplarına tanınan usule ilişkin güvencelerin dikkate alınmaması nedeniyle tutukluluklarının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla birlikte çeşitli sebeplerle özgürlük ve güvenlik haklarının ihlal edildiğini iddia ederek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuşlardır. Söz konusu başvuruların hepsi kabul edilemez olarak ilan edilmiştir (bk. yukarıda anılan, Turan ve Diğerleri, §§ 26-27).MAHKEMENİN DEĞERLENDİRMESİBAŞVURULARIN BİRLEŞTİRİLMESİ
Mahkeme, başvuruların konuları bakımından benzer olduklarını göz önünde bulundurarak, başvuruları tek bir kararda müştereken incelemeyi uygun görmektedir.
SÖZLEŞME’NİN 5 § 1 MADDESİNİN İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI HAKKINDA
Başvuranlar, yargı mensuplarının yakalanmalarını ve tutuklanmalarını düzenleyen iç hukuk kurallarına aykırı olarak tutuklandıklarından şikâyet etmiş ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 94. maddesi ve Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 46. maddesi kapsamında bir suçüstü hâlinin varlığına itiraz etmişlerdir. Hükümet Mahkemeyi, Turan ve Diğerleri (yukarıda anılan, § 55) davasında ileri sürdüğü sebeplere dayanarak söz konusu şikâyeti kabul edilemez bulmaya davet etmiştir. Mahkeme, Hükümetin söz konusu itirazının Turan ve Diğerleri (yukarıda anılan, §§ 57-64) davasında reddedildiğini not eder ve mevcut davada da bu tespitlerinden ayrılmayı gerektirecek herhangi bir neden görmemiştir. Mahkeme bu sebeple, Sözleşme’nin 35 § 3 (a) maddesi kapsamında söz konusu şikâyetin açıkça dayanaktan yoksun ya da başka herhangi bir sebeple kabul edilemez olmadığı kanaatindedir. Dolayısıyla, bu şikâyetin kabul edilebilir olduğu beyan edilmelidir. Mahkeme ayrıca, Baş ve Turan ve Diğerleri (yukarıda anılan, sırasıyla §§ 143-158 ve §§ 79-96) davalarındaki tespitlerini göz önünde bulundurarak, Sözleşme’nin 5 § 1 maddesi kapsamında başvuranların tutukluluğunun yasa ile öngörülen usule uygun olmadığı ve bu sebeple başvuranların ilk tutukluluklarının hukuka aykırı olması sebebiyle 5 § 1 maddesinin ihlal edildiği sonucuna varmıştır. Ek olarak başvuranlar, Türkiye’nin olağanüstü hâl ve derogasyon ilan etmesine neden olan darbe girişiminden kısa bir süre sonra tutuklanmışlardır. Mahkemeye göre bu durum şüphesiz somut davada Sözleşme’nin 5. maddesinin yorumlanmasında ve uygulanmasında göz önünde bulundurması gereken bağlamsal bir unsurdur. Mahkeme, söz konusu tedbirin durumun kesinlikle gerektirdiği ölçüde bir tedbir olduğunun söylenemeyeceği kanaatindedir (bk. yukarıda anılan, Baş, §§ 115-116 ve §§ 159-162; ve yukarıda anılan, Turan ve Diğerleri, §§ 91 ve 95).
DİĞER ŞİKÂYETLER
A. Sözleşme’nin 6. maddesinin (Cumhuriyet savcısının mütalaasının bildirilmemesi) ve 8. maddesinin (mektupların kaydedilmesi) ihlâl edildiği iddiası
53285/19 no.lu başvuruda yer alan başvuran, ceza infaz kurumu yetkilileri tarafından getirilen bazı kısıtlamalara itiraz ettiği Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi önündeki yargılamalar sırasında Cumhuriyet savcısının yazılı mütalaasının tebliğ edilmemesi sebebiyle Sözleşme’nin 6. maddesi uyarınca şikâyetçi olmuştur. Ayrıca, 47398/19 no.lu başvuruda yer alan başvuran, ceza infaz kurumundan gönderdiği mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine (UYAP) kaydedilmesi sebebiyle 8. madde kapsamında şikâyetçi olmuştur. Mahkeme bu şikâyetleri incelemiş olup, elindeki tüm bilgi ve belgeler ışığında ve şikâyet konusu konuların yetkisi dâhilinde olduğu ölçüde, bunların Sözleşme’nin 34 ve 35. maddelerinde belirtilen kabul edilebilirlik kriterlerini karşılamadığı kanaatindedir (bk. örneğin, Uzun/Türkiye (k.k.), no. 10755/13, §§ 33-71, 30 Nisan 2013; ve Günana ve Diğerleri/Türkiye, no. 70934/10 ve diğer 4 başvuru, § 79, 20 Kasım 2018). Dolayısıyla, başvuruların bu kısmı Sözleşme’nin 35 § 4 maddesi uyarınca reddedilmelidir.B. Diğer Şikâyetler
Mahkeme 5 § 1 maddesi kapsamındaki yukarıda belirtilen bulgular ve Turan ve Diğerleri (yukarıda anılan, § 98) davasındaki mülahazaları ışığında, Sözleşme’nin 5 §§ 1, 3, 4, 5 ve 8. maddesi kapsamındaki diğer şikâyetleri incelememeye karar vermiştir.
SÖZLEŞME’NİN 41. MADDESİNİN UYGULANMASI Başvuranlar, çeşitli miktarlarda manevi tazminat talep etmişlerdir. Başvuranların çoğu ayrıca ağırlıklı olarak meslekten çıkarılmalarından kaynaklanan gelir kaybının yanı sıra ve yerel mahkemeler ve Mahkeme önünde yapılan yasal masraf ve giderler için maddi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Hükümet başvuranların tazminat taleplerini dayanaksız ve aşırı bularak itiraz etmiştir. Mahkeme, Turan ve Diğerleri (yukarıda anılan, §§ 102-107) kararında ortaya konulan nedenlerle, maddi tazminat taleplerini reddederek başvuranlara yansıtılabilecek tüm vergiler hariç olmak üzere, manevi zararların yanı sıra masraf ve giderler karşılığında her bir başvuran için toplamda 5.000 avro tazminat ödenmesine hükmetmiştir.
BU GEREKÇELERLE, MAHKEME, OY BİRLİĞİYLE,
Başvuruların birleştirilmesine;
Başvuranların ilk tutukluluklarının hukuka uygunluğuna ilişkin olarak Sözleşme’nin 5 § 1 maddesi kapsamında yapılan şikâyetin kabul edilebilir olduğuna;
Başvuranların ilk tutukluluklarının hukuka uygun olmaması sebebiyle Sözleşme’nin 5 § 1 maddesinin ihlal edildiğine;
Cumhuriyet savcısının mütalaasının tebliğ edilmemesine (başvuru no. 53285/19) ilişkin olarak Sözleşme’nin 6. maddesi ve ceza infaz kurumundan gönderilen mektupların kaydedilmesine ilişkin olarak Sözleşme’nin 8. maddesi (başvuru no. 47398/19) kapsamında yapılan şikâyetlerin kabul edilemez olduğuna;Sözleşme’nin 5 ve 8. maddesi kapsamında yapılan diğer şikâyetlere ilişkin olarak kabul edilebilirlik ve esas yönünden bir inceleme yapılmasına gerek olmadığına;
(a) Davalı Devlet tarafından her bir başvurana, üç ay içerisinde, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilmek üzere, yansıtılabilecek tüm vergiler hariç olmak üzere, manevi zararların yanı sıra masraf ve giderler karşılığında 5.000 avro (beş bin avro) ödenmesine;
(b) Bahsi geçen üç aylık sürenin bittiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar geçen sürede, yukarıda bahsedilen miktara, Avrupa Merkez Bankasının söz konusu dönem için geçerli olan marjinal faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle elde edilecek oran üzerinden basit faiz uygulanmasına,
Başvuranların adil tazmine ilişkin diğer taleplerinin reddedilmesine karar vermiştir.İşbu karar İngilizce dilinde tanzim edilmiş olup, Mahkeme İç Tüzüğü’nün 77 §§ 2 ve 3 maddesi uyarınca 6 Eylül 2022 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Hasan Bakırcı Pauliine Koskelo
Yazı İşleri Müdürü Başkan
EK
Başvuruların Listesi:
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
1.
20061/17
Bayram/Türkiye
23/02/2017
Mehmet BAYRAM 08/05/1975
Kadri İNCE
Hâkim veya savcı
2.
27433/17
Yaz/Türkiye
27/02/2017
Burhan YAZ 17/03/1968
Elif EKİCİ
Hâkim veya savcı
3.
36899/17
Yalçın/Türkiye
16/01/2017
Ali YALÇIN 01/06/1975
Cengiz ÇITAK
Hâkim veya savcı
4.
40719/17
Türkyılmaz/Türkiye
27/03/2017
Muhammed TÜRKYILMAZ 04/03/1988
Mustafa YILDIZ
Hâkim veya savcı
5.
41664/17
Karaarslan/Türkiye
27/04/2017
Yavuz KARAARSLAN 13/02/1972
Tuğba ÜSTÜNEL ÖZKAN
Hâkim veya savcı
6.
41879/17
Kopal/Türkiye
17/04/2017
Murat KOPAL 21/01/1981
Hâkim veya savcı
7.
45028/17
Erşen/Türkiye
26/05/2017
Serkan ERŞEN
24/07/1980
Gökçehan SAĞLAM
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
8.
46942/17
Uğurlu/Türkiye
15/03/2017
Mehmet UĞURLU
31/07/1976
Mehmet ARI
Hâkim veya savcı
9.
58972/17
Alanur/Türkiye
20/04/2017
Hakkı Hakan ALANUR 12/11/1968
Şakir HEPİYİLER
Hâkim veya savcı
10.
61242/17
Beydili/Türkiye
16/06/2017
Mustafa BEYDİLİ
03/03/1988
İmdat BERKSOY
Hâkim veya savcı
11.
61647/17
Turgut/Türkiye
30/05/2017
Salih TURGUT 10/05/1983
Süleyman DOĞRUER
Hâkim veya savcı
12.
61652/17
Varol/Türkiye
25/04/2017
Muhammet VAROL 02/05/1979
İlyas TEKİN
Hâkim veya savcı
13.
61970/17
Demircan/Türkiye
26/04/2017
Mustafa DEMİRCAN
24/08/1976
Yasemin DEMİRCAN
Hâkim veya savcı
14.
62720/17
Pınar/Türkiye
28/04/2017
Mehmet Erkan PINAR 01/01/1969
Hâkim veya savcı
15.
62773/17
Gürses/Türkiye
28/04/2017
Uğur GÜRSES 25/01/1987
Ebubekir RENK
Hâkim veya savcı
16.
62774/17
Arkuntaş/Türkiye
10/02/2017
Mesut ARKUNTAŞ
31/08/1973
Sefanur BOZGÖZ
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
17.
63579/17
Toprak/Türkiye
25/05/2017
Ahmet TOPRAK 21/12/1990
Önder ÖZDERYOL
Hâkim veya savcı
18.
63582/17
Şahin/Türkiye
10/05/2017
Adil ŞAHİN
12/07/1985
Kamile KILDAN
Hâkim veya savcı
19.
63622/17
Aburşu/Türkiye
28/03/2017
Serdar ABURŞU
20/08/1982
Tufan YILMAZ
Hâkim veya savcı
20.
63712/17
Şişaneci/Türkiye
20/04/2017
Mustafa ŞİŞANECİ
15/05/1983
Hâkim veya savcı
21.
63740/17
Köse/Türkiye
13/06/2017
Ahmet KÖSE 27/03/1982
Hâkim veya savcı
22.
63784/17
Akkan/Türkiye
29/05/2017
Bahattin AKKAN 10/09/1977
Fatih DÖNMEZ
Hâkim veya savcı
23.
66359/17
Altun/Türkiye
26/01/2017
Recep ALTUN 16/07/1976
Mehmet ÖNCÜ
Hâkim veya savcı
24.
66371/17
Soyal/Türkiye
18/05/2017
Metin SOYAL 01/01/1973
Ahmet Can DEMİRCİ
Hâkim veya savcı
25.
70544/17
Tarhan/Türkiye
27/07/2017
Kadir TARHAN 05/04/1982
Fatih DÖNMEZ
Hâkim veya savcı
26.
70628/17
Özdemir/Türkiye
21/08/2017
Hasan ÖZDEMİR
01/01/1984
Ahmet Can DEMİRCİ
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
27.
70857/17
Güneş/Türkiye
08/08/2017
Cuma GÜNEŞ
17/01/1986
Özge ALTINTOP
Hâkim veya savcı
28.
73516/17
Çelebi/Türkiye
05/09/2017
Bülent ÇELEBİ
04/04/1974
Regaip DEMİR
Hâkim veya savcı
29.
82865/17
Ülkü/Türkiye
03/11/2017
Musa ÜLKÜ 30/11/1972
Hâkim veya savcı
30.
6613/18
Kayaalp/Türkiye
16/01/2018
Selahattin KAYAALP 15/02/1987
Demet YÜREKLİ
KAYAALP
Hâkim veya savcı
31.
14769/18
Yalçınöz/Türkiye
25/07/2018
Bahadır YALÇINÖZ 19/02/1980
Barış ANTÜRK
Hâkim veya savcı
32.
17830/18
Aras/Türkiye
04/04/2018
Bahattin ARAS 15/11/1977
Hâkim veya savcı
33.
20047/18
Karaosmanoğlu/
Türkiye
06/03/2018
Mustafa KARAOSMANOĞLU 15/08/1980
Şerafettin AKTAŞ
Hâkim veya savcı
34.
27587/18
Memiş/Türkiye
22/05/2018
Yusuf MEMİŞ
01/06/1966
Esad MEMİŞ
Yargıtay üyesi
35.
40298/18
Duran/Türkiye
16/08/2018
Eyüp Murat DURAN 04/02/1977
Ali DURGUN
Hâkim veya savcı
36.
52619/18
Gedikli/Türkiye
26/10/2018
Halük GEDİKLİ
01/02/1969
İrem TATLIDEDE
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
37.
54227/18
Kaya/Türkiye
12/10/2018
İlhan KAYA 03/08/1965
Yakup GÖNEN
Hâkim veya savcı
38.
11804/19
Şanal/Türkiye
22/02/2019
Osman ŞANAL
10/03/1972
Ali ALAGÖZ
Hâkim veya savcı
39.
13253/19
Çakın/Türkiye
26/02/2019
Akın ÇAKIN 11/07/1967
Ahmet Kerem ÇAKIN
Hâkim veya savcı
40.
20941/19
Gülbaş/Türkiye
05/04/2019
Abdullah GÜLBAŞ
03/10/1983
Halil İbrahim GÜLBAŞ
Hâkim veya savcı
41.
23663/19
Navruz/Türkiye
22/04/2019
Yakup NAVRUZ 05/01/1981
Kamile KILDAN
Hâkim veya savcı
42.
24746/19
Ertürk/Türkiye
29/04/2019
Mustafa Celal ERTÜRK 11/02/1968
Oğuz Emre ERTÜRK
Hâkim veya savcı
43.
27944/19
Karabacak/Türkiye
03/05/2019
Engin KARABACAK 23/12/1980
Ömer Faruk ERGÜN
Hâkim veya savcı
44.
28219/19
Evğün/Türkiye
08/05/2019
Saniye EVĞÜN
25/01/1984
Emre AKARYILDIZ
Hâkim veya savcı
45.
28260/19
Aydın/Türkiye
03/05/2019
Sami AYDIN 08/01/1973
Ahmet OKU
Hâkim veya savcı
46.
30433/19
Saatçıoğlu/Türkiye
20/05/2019
Fuat SAATÇIOĞLU
08/03/1984
Fatma Vildan
YİRMİBEŞOĞLU
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
47.
30652/19
Kurmaz/Türkiye
16/05/2019
Harun KURMAZ 01/10/1981
Hatice YILDIZ
Hâkim veya savcı
48.
31483/19
Karpuz/Türkiye
21/05/2019
İbrahim KARPUZ 30/03/1973
Ayşe DURMUŞ
Hâkim veya savcı
49.
31513/19
Temiz/Türkiye
31/05/2019
Ömer TEMİZ
14/08/1980
Hâkim veya savcı
50.
32201/19
Sarıkaya/Türkiye
29/05/2019
Mustafa SARIKAYA 03/01/1987
Hâkim veya savcı
51.
33924/19
Şahin/Türkiye
14/06/2019
Mehmet ŞAHİN
03/12/1980
Nurcan BAL
Hâkim veya savcı
52.
34034/19
Akıllı/Türkiye
11/06/2019
İlhan AKILLI 23/04/1980
Mustafa SOYLU
Hâkim veya savcı
53.
34060/19
Sarı/Türkiye
17/06/2019
Halil SARI 26/03/1990
Hâkim veya savcı
54.
36029/19
Çelik/Türkiye
25/06/2019
Hasan ÇELİK
01/10/1984
Ebubekir ÇELİK
Hâkim veya savcı
55.
36037/19
Bekar/Türkiye
24/06/2019
Mustafa BEKAR 18/09/1984
Ebubekir RENK
Hâkim veya savcı
56.
36331/19
Aydın/Türkiye
18/06/2019
Fatma Serpil AYDIN 22/07/1988
Mehmet Fatih İÇER
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
57.
36334/19
Şahin/Türkiye
19/06/2019
İlyas ŞAHİN
01/01/1976
Fatih DÖNMEZ
Hâkim veya savcı
58.
36454/19
Karakaya/Türkiye
26/06/2019
Mustafa KARAKAYA 12/03/1981
Hâkim veya savcı
59.
36535/19
Tatar/Türkiye
18/06/2019
Sinan TATAR 01/07/1989
Hanifi BAYRI
Hâkim veya savcı
60.
36918/19
Kılıçaslan/Türkiye
03/07/2019
Osman KILIÇASLAN 09/10/1978
Enes Malik KILIÇ
Hâkim veya savcı
61.
36941/19
Kara/Türkiye
03/07/2019
Enis KARA 01/09/1981
Murat ÇAKAL
Hâkim veya savcı
62.
36957/19
Alkan/Türkiye
03/07/2019
Ömer Faruk ALKAN 08/05/1990
Rabia ALKAN
Hâkim veya savcı
63.
37541/19
Cebre/Türkiye
30/05/2019
Ayvaz CEBRE 30/07/1984
Ceren ATALAY
Hâkim veya savcı
64.
38913/19
Akdoğan/Türkiye
09/07/2019
Şerife AKDOĞAN
09/03/1989
Murat GÜNDEM
Hâkim veya savcı
65.
40674/19
Zengin/Türkiye
20/07/2019
Ali Osman ZENGİN
26/04/1971
Hâkim veya savcı
66.
41521/19
Serli/Türkiye
08/07/2019
Ufuk SERLİ
08/05/1985
Sultan TEKE SOYDİNÇ
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
67.
44303/19
Çekiç/Türkiye
09/08/2019
Mahmut ÇEKİÇ
23/10/1970
Ömer NAZLIM
Hâkim veya savcı
68.
44341/19
Polat/Türkiye
05/08/2019
İsmail POLAT 15/01/1974
İlyas TEKİN
Hâkim veya savcı
69.
44464/19
Dönmez/Türkiye
08/08/2019
Celalettin DÖNMEZ 15/12/1972
Fatih DÖNMEZ
Hâkim veya savcı
70.
44529/19
Sağlam/Türkiye
06/08/2019
Harun SAĞLAM
15/06/1979
Gizay DULKADİR
Hâkim veya savcı
71.
46185/19
Kuzgun/Türkiye
20/08/2019
Ersan KUZGUN 13/11/1984
Cebrail Eren KAYNAR
Hâkim veya savcı
72.
46758/19
Aykaç/Türkiye
26/08/2019
Fatih AYKAÇ 01/02/1975
Menekşe Merve TEKTEN
Hâkim veya savcı
73.
47398/19
Yetim/Türkiye
24/08/2019
Servet YETİM
08/09/1971
İzettin DEMİR
Hâkim veya savcı
74.
47483/19
Kurt/Türkiye
15/08/2019
Sami KURT 18/02/1978
Hâkim veya savcı
75.
50697/19
Ünlü/Türkiye
28/08/2019
Erhan ÜNLÜ 01/09/1967
Hâkim veya savcı
76.
50704/19
Demirci/Türkiye
04/09/2019
Osman DEMİRCİ
04/08/1972
Tarık Said GÜLDİBİ
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
77.
51002/19
Takımsu/Türkiye
27/08/2019
Mehmet TAKIMSU 01/11/1983
Kamile KILDAN
Hâkim veya savcı
78.
51180/19
Demirtaş/Türkiye
23/08/2019
Murat DEMİRTAŞ
15/10/1988
Hanifi BAYRI
Hâkim veya savcı
79.
51768/19
Kızılyel/Türkiye
03/09/2019
Serkan KIZILYEL 10/02/1979
Fatih Mehmet ADANIR
Hâkim veya savcı
80.
51798/19
Müftüoğlu/Türkiye
10/09/2019
Kamil MÜFTÜOĞLU
10/08/1983
Cemal GELİNCİK
Hâkim veya savcı
81.
52458/19
Öztürk/Türkiye
25/09/2019
Özcan ÖZTÜRK 16/02/1982
Tolga Kaan PATAZ
Hâkim veya savcı
82.
52774/19
Öztürk/Türkiye
23/09/2019
Hakan ÖZTÜRK 20/03/1983
Emre AKARYILDIZ
Hâkim veya savcı
83.
52792/19
Küçükkaya/Türkiye
10/09/2019
Mukadder KÜÇÜKKAYA 26/02/1978
Mehmet MİRZA
Hâkim veya savcı
84.
53000/19
Karabidek/Türkiye
27/09/2019
Mehmet KARABİDEK 01/05/1971
İrem TATLIDEDE
Hâkim veya savcı
85.
53078/19
Karaca/Türkiye
02/10/2019
Yalçın KARACA 01/01/1973
Uğur ALTUN
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
86.
53172/19
Gönen/Türkiye
27/09/2019
Fikret GÖNEN 21/05/1975
Yeşim KAYALI GÖNEN
Hâkim veya savcı
87.
53285/19
Beyazıt/Türkiye
20/09/2019
Arzu BEYAZIT 28/03/1978
Hâkim veya savcı
88.
53497/19
Koç/Türkiye
09/10/2019
Ali KOÇ 22/07/1974
Hanifi BAYRI
Hâkim veya savcı
89.
53539/19
Şahinkaya/Türkiye
28/08/2019
Murat ŞAHİNKAYA
25/06/1982
Burcu AKYÜZ
Hâkim veya savcı
90.
53547/19
Ekinci/Türkiye
28/08/2019
Mehmet EKİNCİ
02/01/1988
Atıf DOĞUŞ
Hâkim veya savcı
91.
54194/19
Demirtaş/Türkiye
11/10/2019
Nidai DEMİRTAŞ
19/02/1979
İbrahim Menderes ÇÖLOVA
Hâkim veya savcı
92.
54226/19
Güngör/Türkiye
25/09/2019
Engin GÜNGÖR 06/01/1983
Elif Nurbanu OR
Hâkim veya savcı
93.
56008/19
Kalaycı/Türkiye
07/10/2019
Emrah KALAYCI 01/12/1981
Muhammet ATALAY
Hâkim veya savcı
94.
56175/19
Avcı/Türkiye
23/09/2019
Sadettin AVCI 04/01/1971
Emre AKARYILDIZ
Hâkim veya savcı
95.
56405/19
Uğurlu/Türkiye
17/10/2019
Hüseyin UĞURLU
01/12/1975
Mehmet Fatih İÇER
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
96.
56568/19
Sarışık/Türkiye
16/10/2019
Alper SARIŞIK
10/05/1989
Hürriyet SÜMER KALA
Hâkim veya savcı
97.
56778/19
Okur/Türkiye
24/09/2019
İbrahim OKUR 29/12/1966
Mehmet ÖNCÜ
Hâkim veya savcı
98.
57719/19
Şahin/Türkiye
25/10/2019
Ömer ŞAHİN
05/09/1982
Miraç TAMER
Hâkim veya savcı
99.
58816/19
Hendek/Türkiye
09/10/2019
Hasan HENDEK 15/01/1972
Tarık Said GÜLDİBİ
Hâkim veya savcı
100.
59635/19
Yeşil/Türkiye
07/11/2019
Ufuk YEŞİL
16/09/1979
Merve Elif GÜRACAR
Hâkim veya savcı
101.
63404/19
Püsküllüoğlu/Türkiye
25/11/2019
Mustafa PÜSKÜLLÜOĞLU 09/02/1984
Hâkim veya savcı
102.
64701/19
Gün/Türkiye
05/12/2019
Hüsnü GÜN 05/05/1985
Kübra DEMİRTAŞ
Hâkim veya savcı
103.
1068/20
Özdemir/Türkiye
17/12/2019
Erdal ÖZDEMİR
29/09/1981
Kubilay PARLAK
Hâkim veya savcı
104.
2167/20
Yılmaz/Türkiye
10/12/2019
Ali Çetin YILMAZ 01/08/1976
Hâkim veya savcı
105.
2511/20
Çolak/Türkiye
26/12/2019
Ümit Zafer ÇOLAK 30/08/1974
Şeyma SÜMENGEN
Hâkim veya savcı
No.
Başvuru no.
Dava adı
Başvuru tarihi
Başvuran Doğum tarihi
Avukat
Başvuranın tutukluluk sırasındaki statüsü
106.
6245/20
Ulusoy/Türkiye
13/01/2020
Sinan ULUSOY 11/11/1977
Samet CAM
Hâkim veya savcı
107.
6385/20
Çakmak/Türkiye
09/01/2020
Ahmet Salim ÇAKMAK 14/04/1988
Kadriye TÜMEN
Hâkim veya savcı
108.
9017/20
Barut/Türkiye
24/01/2020
Mehmet BARUT 27/03/1987
Esra BARUT 09/10/1989
Elkan ALBAYRAK
Hâkim veya savcı